網(wǎng)友解答: 簡單回答一下：先說好的，1.‘開’‘來’‘知’幾個(gè)字寫的真是好，有筆力，功力，字體一氣呵成且筆法精準(zhǔn)，明顯看出書者單獨(dú)對(duì)一些字的嫻熟成度和理解。2.書法勁透，書者有一定的筆法

簡單回答一下：

先說好的，

1.‘開’‘來’‘知’幾個(gè)字寫的真是好，有筆力，功力，字體一氣呵成且筆法精準(zhǔn)，明顯看出書者單獨(dú)對(duì)一些字的嫻熟成度和理解。

2.書法勁透，書者有一定的筆法，功力。

再說說不好的，

1.草書基礎(chǔ)差，太多草字書寫不規(guī)范。

2.布局差，無章法。

3.無連貫性，行楷的結(jié)字寫行草，四不像。

4.起筆結(jié)筆都是問題，就不一一作表了。

個(gè)人剛剛用水筆瞎劃的虞美人詩段：

這是一幅草書作品，寫的是一首古詩：墻角數(shù)枝梅，凌寒獨(dú)自開。遙知不是雪，為有暗香來。

從整體上看，寫的還是很好的，用筆比較大膽，字勢(shì)開張，很有氣勢(shì)，草法處理的基本是可以的，沒有大的問題，總體風(fēng)格有一點(diǎn)接近王羲之的《十七帖》，既然作者讓直說有什么毛病，我就談一下自己的看法。

1、風(fēng)格上

從風(fēng)格上看，這幅作品貌似一幅狂草作品，但是它里面所使用的草書字體卻不是狂草的寫法，而是小草的寫法，作者只是把小草寫大了，并稱不上是大草，或者說是狂草，狂草自有其用筆和結(jié)字的方法，要想寫出狂草的感覺，還是要學(xué)習(xí)狂草作品比如張旭的《古詩四帖》、懷素的《自敘帖》、黃庭堅(jiān)的《廉頗藺相如傳》、王鐸的《唐詩十首》等等狂草書的經(jīng)典作品。

從王羲之的《十七帖》和唐代孫過庭的《書譜》里可以略知草法，作為草書的入門，真正要想寫狂草還是要學(xué)習(xí)上述的狂草書名家經(jīng)典。

2、用筆上

從用筆上看，作者的用筆貌似很有力度，但筆下卻缺少沉著的感覺，用筆太過于浮華，大部分筆畫都是一帶而過，沒有能夠留得住筆，草書雖然草，但是不了草，也并不一定非要寫的飛快，用筆之道，首在沉著，能留得住筆才能駕馭的了毛筆。

這個(gè)道理就像開車，在筆直的道路上直線行駛，一般人都沒有問題，握著方向盤踩油門就是了，難的是慢下來，在熙熙攘攘的車流之中緩慢行駛，這才是考驗(yàn)技術(shù)和心理的時(shí)候，要學(xué)會(huì)開車，首先要能夠開慢車。

書法也一樣，要能夠慢下來，在慢速書寫中也能寫出筆畫的力度來，寫快的時(shí)候才不至于浮華，才能留的住筆，要是連慢速用筆都寫不好，那寫快肯定也是寫不好的。

3、筆勢(shì)上

另外，筆勢(shì)上也太過于統(tǒng)一，都是朝著一個(gè)方向刷，要學(xué)會(huì)在慢速中尋求變化。

作者筆性很好，建議再加強(qiáng)臨帖的練習(xí)。