網(wǎng)友解答: 誠然草書和楷書在筆法上有太多的差異，像沈鵬這種只會(huì)草書，不會(huì)楷書的“書法家”確實(shí)鳳毛麟角。誠然，草書很難，光是背草符，起碼得兩年的時(shí)間去了。因?yàn)殡y，大部分人看不懂，造成了草書

誠然草書和楷書在筆法上有太多的差異，像沈鵬這種只會(huì)草書，不會(huì)楷書的“書法家”確實(shí)鳳毛麟角。

誠然，草書很難，光是背草符，起碼得兩年的時(shí)間去了。因?yàn)殡y，大部分人看不懂，造成了草書是書法騙子的首選書體，是書法騙子的避風(fēng)港，所以老百姓要檢驗(yàn)?zāi)硞€(gè)“書法家”是不是騙子，最好的方式就是讓他寫一段楷書，畢竟楷書好不好，三歲小孩都能看懂??！

為什么草書難學(xué)？光是下面兩點(diǎn)就讓你蒙圈了：

一、以點(diǎn)代畫

在草書中，一個(gè)突出的特點(diǎn)就是“以點(diǎn)代畫”。就是用一個(gè)“點(diǎn)”的筆畫，可以代表其它多種筆畫。

楷書不是草書的基礎(chǔ)。

楷書和草書沒有任何關(guān)系！

說寫不好楷書，就不能寫好草書，這個(gè)沒有任何理論和實(shí)踐依據(jù)。自古以來都沒有。

楷書寫得好的，不一定能把草書寫好。草書寫得好的，也不一定楷書就寫得好。

根據(jù)漢字演變和發(fā)展過程，是先有章草，后有楷書。這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

有人說，沒學(xué)會(huì)走，就想學(xué)跑，指的就是沒有學(xué)會(huì)楷書，就要學(xué)草書，這種說法是不對(duì)的。古人就是從隸書學(xué)起，后直接轉(zhuǎn)入草書了。古人寫草書時(shí)，還沒有楷書呢，這又怎么解釋？

應(yīng)該說，隸書才是草書的基礎(chǔ)。

所以說，寫不好楷書，是完全可以寫好草書的。

關(guān)于這個(gè)問題，無須爭(zhēng)議。做為一個(gè)學(xué)習(xí)書法者，喜歡什么書體就學(xué)什么書體即可，不必刻意的去找這些規(guī)律，因?yàn)檫@個(gè)說法本身就有問題。

草圣張芝寫草書時(shí)，楷書還沒問世呢！

（上圖為草圣張芝的草書）

（上圖為陸機(jī)的《平復(fù)帖》）

事實(shí)勝于雄辯！

關(guān)于寫不好楷書，就不能寫好草書這個(gè)說法，該收回了。

楷書與草書是兩個(gè)絕然不同的書體，它們之間沒有任何關(guān)系。

以上就是我的觀點(diǎn)。歡迎留言和評(píng)論！