這個案例算不算緊急避險?
網(wǎng)友解答: 這是脅迫并用暴力手段對別人妻子進行人身傷害,而緊急避險是為避免受到傷害所采取的躲避傷害的措施,二者概念完全不同。除非對方要傷害自已,為保護自身安全作出反擊才算緊急避險,比如遇
這是脅迫并用暴力手段對別人妻子進行人身傷害,而緊急避險是為避免受到傷害所采取的躲避傷害的措施,二者概念完全不同。除非對方要傷害自已,為保護自身安全作出反擊才算緊急避險,比如遇歹徒持刀攔車搶劫,萬不得已開車沖撞歹徒逃離現(xiàn)場就是緊急避險行為。
網(wǎng)友解答:感謝邀請!小編說的故事不在緊急避險的條件中!
什么條件符合呢?
緊急避險,是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,在迫不得已的情況下,所采用的損害另一較小的合法權(quán)益而保全較大合法權(quán)益的行為.緊急避險的成立必須具備下列條件:(1)緊急避險的主觀條件,即緊急避險的目的,是為了保護合法權(quán)益免遭正在發(fā)生的危險的損害.(2)緊急避險的起因條件,即緊急避險必須有需要避免的危險存在.危險的主要來源有四種:一是人的危害行為;二是自然災害;三是動物的襲擊;四是人的生理疾患.(3)緊急避險的時間條件必須是危險正在發(fā)生.所謂危險正在發(fā)生,是指已經(jīng)發(fā)生的危險將立即造成損害或正在造成損害而尚未結(jié)束.(4)緊急避險的對象條件,只能是第三者的合法權(quán)益,即通過損害無辜者的合法權(quán)益保全公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益.(5)緊急避險的可行性條件,即緊急避險只能是出于迫不得已.(6)緊急避險的限度條件,是指緊急避險對合法權(quán)益所造成的損害不能超過必要限度.所謂必要限度,是指緊急避險行為所引起的損害必須小于所避免的損害.緊急避險還有例外的限制,即為了避免本人遭受的危險,不適用于職務上、業(yè)務上有特定責任的人.