網(wǎng)友解答: 這就是一道典型的法學(xué)院大三民法期末考題嘛。對其中幾個主要的法律關(guān)系分析如下：1、何某找唐某借車，車輛因交通事故報廢。題目沒有說清楚事故發(fā)生的原因，如果不屬于保險事故比如何某無

這就是一道典型的法學(xué)院大三民法期末考題嘛。

對其中幾個主要的法律關(guān)系分析如下：

1、何某找唐某借車，車輛因交通事故報廢。題目沒有說清楚事故發(fā)生的原因，如果不屬于保險事故比如何某無證或者酒駕），保險公司不賠，何某應(yīng)當(dāng)全額賠償唐某；如果屬于保險事故，何某應(yīng)當(dāng)就保險的差額部分對唐某承擔(dān)責(zé)任；如果存在第三方責(zé)任，則何某對第三方賠償部分向唐某承擔(dān)連帶責(zé)任。

2、交通事故導(dǎo)致X5報廢、高某車輛嚴(yán)重?fù)p壞，第三方蔡某、張某車輛追尾?？唇煌ㄊ鹿守?zé)任認(rèn)定以及保險范圍。誰的責(zé)任誰賠錢，買多少保險賠多少錢，差額部分責(zé)任方承擔(dān)。如果是何某責(zé)任，且唐某明知他沒有駕照或有其他不適宜駕駛的情況（如酒后、吸毒等）還借車給他，則唐某作為車主也要承擔(dān)連帶責(zé)任。

3、高速公路堵車導(dǎo)致趙某錯過簽約時間被訴締約過失。締約過失是沒錯，畢竟簽約遲到了，但締約過失是個賠償責(zé)任，而藍(lán)星公司能有多大損失就不好說了。合同晚三個小時簽對于藍(lán)星公司有那么大損失嗎？藍(lán)星公司為了準(zhǔn)備這個不能推遲三小時的合同付出了多少代價？這個官司有的打。

4、徐某和張某飲酒后共同駕車離開。張某酒駕，同車人徐某灌酒+沒有勸阻酒駕，承擔(dān)一定責(zé)任。相對來說張某的責(zé)任大于徐某，張某應(yīng)當(dāng)賠償徐某，但因為徐某、張某都在事故中身亡，賠償責(zé)任又涉及到親屬權(quán)利和遺產(chǎn)繼承的問題，題目中沒有表述，不好回答。

5、張某酒駕與簡某逆行。從事后的結(jié)論看，基本支持雙方同等責(zé)任。由于雙方都在事故中身亡，不存在追究刑事責(zé)任的問題；雙方同等責(zé)任，也不存在誰賠償誰的問題。

6、張某父親繼承房屋但未過戶。不知道張某有沒有遺囑，也不知道有幾個第一順位繼承人，更不知道其他繼承人的態(tài)度。假設(shè)沒有遺囑，只有父親一個第一順位或者其他順位都放棄了繼承，則張某父親可以獲得房屋，但因為不動產(chǎn)物權(quán)采取登記注意，沒有過戶導(dǎo)致該房屋可能被其他權(quán)利人或者善意第三人追索。

7、張某父親一方二賣。因為沒有過戶，兩份房屋買賣合同都成立都生效，但都不發(fā)生物權(quán)變動的效力。但因郭某已經(jīng)實(shí)際入住，一般而言法院會支持郭某取得房屋所有權(quán)（前提條件是張某父親有權(quán)處置，也就是第6點(diǎn)），而薛某可以起訴張某父親違約責(zé)任，要求賠償損失，但是無法獲得房屋。

太復(fù)雜了，多米諾骨牌。彷佛象肥皂劇一樣，一件件事情安插進(jìn)去。就算附帶事件連鎖反應(yīng)也沒有多少法律關(guān)系。先說最大的二億元的生意沒簽成。這怪誰呢？我們兩千元的飛機(jī)票，也知道當(dāng)天晚上就來到飛機(jī)場附近入住酒店，明早提前一個多小時到飛機(jī)場。難道一個大老板連在簽約點(diǎn)預(yù)定酒店都不懂嗎？提前三個小時在附近備案，整理資料，和團(tuán)隊一起研究復(fù)核，這都是一個大老板需要的素質(zhì)。還有三個小時就訂大合同，還在另一個城市的高速路上，太不把合作伙伴放心里了。簽不成合同，只能說明太不把二億元生意當(dāng)一回事了，怪不了誰。 接著說寶馬車X5，是有點(diǎn)貴。但敢借給朋友開，就想到可能會出現(xiàn)這樣那樣的事情。能夠買得起好車，就有不怕被磕磕碰碰。要不開到菜市場被賣菜的大爺劃花了，你下車大吵大鬧要賠償，大爺就算砸鍋賣鐵也賠不起的，怎么辦？在高速路遇上逆行車輛，對方全責(zé)，就看對方買有全險嗎？慢長的官司慢慢打吧。至于有三千萬房子的那位，也低智商了。等不到朋友，沒手機(jī)嗎？聯(lián)系一下不行嗎？有必要和半生熟的人拼酒嗎？如此有錢的人，酒醉也不懂找代駕，不舍得出那幾十塊錢？知法犯法害人害己。全責(zé)賠款。老人賣房子的事，如己訂合同，或己拿訂金，再賣，就有的吵了。這種官司很容易打贏的，三四千萬，太多錢了。如果只是口頭上答應(yīng)，反悔倒沒事。連鎖反應(yīng)，官司一件件打，有些官司是因為有了此事件才發(fā)生彼事件，就附帶一起上訴。但不能因為時間的關(guān)系發(fā)生了一些事情，而進(jìn)行訴訟請求，要求賠償。 這種未知損失是沒有訴訟的。 借貴重物品充當(dāng)面子，引發(fā)的慘案。也許是虛構(gòu)，但也反應(yīng)了，有時看似不相及的兩件事，卻會因而聯(lián)系在了一起。好象人們常說的蝴蝶效應(yīng)，城墻著火。好了，就事品事，實(shí)事求是，就說到這。