網(wǎng)友解答: 如果我告訴你江陰八十一日本身就是假的，會(huì)不會(huì)很傷你的自尊心呀。當(dāng)年為推翻大清朝廷，革命黨人杜撰了很多故事來(lái)拉仇恨，如今細(xì)讀，很多根本經(jīng)不起推敲，也無(wú)法自圓其說(shuō)，比如江陰。其實(shí)

如果我告訴你江陰八十一日本身就是假的，會(huì)不會(huì)很傷你的自尊心呀。當(dāng)年為推翻大清朝廷，革命黨人杜撰了很多故事來(lái)拉仇恨，如今細(xì)讀，很多根本經(jīng)不起推敲，也無(wú)法自圓其說(shuō)，比如江陰。其實(shí)抵抗多少還是有的，可遠(yuǎn)沒(méi)有那么驚天地泣鬼神。江陰本降，為發(fā)復(fù)反。老百姓為大明可以投降，可為頭發(fā)卻寧可去死，當(dāng)頭發(fā)比江山社稷更重要的時(shí)候，也不知道，這究竟是在打誰(shuí)的臉。你當(dāng)然不愿意接受，可是如果江陰發(fā)生的一切都是真的，誰(shuí)又能說(shuō)出江陰城下，戰(zhàn)死的大清三個(gè)王爺都是誰(shuí)呢？說(shuō)實(shí)話，大清入關(guān)就那么幾個(gè)王爺，各個(gè)有名有姓，應(yīng)該不會(huì)很難查，其實(shí)即使是孔有徳這樣的漢人親王戰(zhàn)死，也會(huì)有詳細(xì)的記載。至于多少清兵多少將，守了多少天，發(fā)生多少感天動(dòng)地的故事，更是信口捏來(lái)，無(wú)法自圓其說(shuō)。歷史不是杜撰的，仇恨有時(shí)卻是可以人為編造的，江陰就是如此。聽(tīng)說(shuō)江陰為這段故事還蓋了一個(gè)祠堂，以讓這個(gè)故事看起來(lái)更像是真的，如今那里已經(jīng)成為一個(gè)旅游景點(diǎn)。想想都覺(jué)得好笑。如果當(dāng)初編故事的人，目的是為了推翻大清，那如今聽(tīng)故事的人，義憤填膺，咬牙切齒又是為了什么？歷史真的被你們玩壞了。。。

其實(shí)何止閻應(yīng)元的抗清壯舉沒(méi)人去拍，連比他更光耀，差點(diǎn)翻盤(pán)把滿清趕回關(guān)外的李定國(guó)現(xiàn)代也沒(méi)人提，真的是沒(méi)有好的故事，催人奮發(fā)的情節(jié)嗎？我看未必。

閻應(yīng)元率六萬(wàn)平民百姓困守孤城八十一天，滿清三王十八將死于城下；參加攻城的還有后來(lái)晉封為親王的博洛（清端重親王）和尼堪（清敬謹(jǐn)親王）、清恭順王孔有德；清兵二十四萬(wàn)大軍攜二百多門(mén)大炮圍城，死者六萬(wàn)七千余人，巷戰(zhàn)死者又七千，一共損失的士兵有七萬(wàn)五千余人，江陰城六萬(wàn)余人只有五十多人存活，這八十一天是那么的驚心動(dòng)魄，我想一天拍一集絕不會(huì)有拖劇的事情出現(xiàn)。

再說(shuō)李定國(guó)，1652年初，李定國(guó)率軍自云南出兵八萬(wàn)，進(jìn)攻湖南。由于準(zhǔn)備充分，在不到一年的時(shí)間里，李定國(guó)率部連殺滿清定南王孔有德，親王尼堪，縱橫數(shù)省，收復(fù)湘、桂，擊敗清軍數(shù)十萬(wàn)，清朝內(nèi)部甚至有與李定國(guó)劃地而治的打算，可惜孫可望為一己之私把李定國(guó)部的虛實(shí)全部告訴了清軍，致使李定國(guó)只能向緬甸撤退，最終含恨而死！

上述這兩位都是抗清英烈，雖然最后他們都失敗了，但并不能抹去他們抵御外族，抗擊侵略的事實(shí)，如今沒(méi)人提無(wú)非是因?yàn)橐椭C，要團(tuán)結(jié)，但我想在各民族已和平共處近百年的現(xiàn)今，我們更應(yīng)該記住歷史，這才可能更好的珍惜現(xiàn)在，翻看歷史不是為了記住過(guò)去的辛酸，而是為了明白現(xiàn)在的不易，可惜大家都懂的道理偏偏有些人不懂?。?/p>