有人說,有文化的人理解藝術(shù)的能力強(qiáng),所以比較適合學(xué)習(xí)繪畫和攝影,你怎么看?
網(wǎng)友解答: 有人說,有文化的人理解藝術(shù)的能力強(qiáng),所以比較適合學(xué)習(xí)繪畫和攝影,你怎么看?有文化的人,理解藝術(shù)的能力確實(shí)是比沒什么文化的人要強(qiáng)一些,也確實(shí)是比較適合學(xué)習(xí)繪畫和攝影;但是,“有
有人說,有文化的人理解藝術(shù)的能力強(qiáng),所以比較適合學(xué)習(xí)繪畫和攝影,你怎么看?
有文化的人,理解藝術(shù)的能力確實(shí)是比沒什么文化的人要強(qiáng)一些,也確實(shí)是比較適合學(xué)習(xí)繪畫和攝影;但是,“有文化”只是適合學(xué)習(xí)繪畫和攝影的先決條件。至于學(xué)藝之后,會(huì)學(xué)成個(gè)什么樣子,結(jié)果卻是因人而異的。
有文化的人,要想在攝影和繪畫方面取得一定的藝術(shù)成就,還是得下一番辛苦的。
我們講,文化是一切藝術(shù)理論的基礎(chǔ)。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,你要學(xué)習(xí)國畫,學(xué)習(xí)油畫,學(xué)習(xí)廣告畫,先要認(rèn)識(shí)繪畫的工具,還要學(xué)習(xí)一些理論知識(shí),而書本里寫的那些,相對(duì)比較晦澀比較枯燥的專業(yè)名詞,舉例說明解釋,沒有文化是很難理解接受的。
攝影,和繪畫的創(chuàng)作,都是基于“透視關(guān)系”的原則。但是,國畫和油畫、攝影的透視關(guān)系還是有很大區(qū)別的,國畫采用的是“散點(diǎn)透視”,油畫和攝影采用的是“焦點(diǎn)透視”——如果沒有一些文化的累積,不要說學(xué)會(huì)辨別這兩種透視關(guān)系并為自己所用了,光是聽到“散點(diǎn)透視”這個(gè)名詞,就會(huì)一臉懵逼的。
攝影&繪畫之所以能夠被稱為“藝術(shù)”,是與攝影&繪畫作品中所表達(dá)的豐富內(nèi)涵是分不開的。
如果是有文化底蘊(yùn),那么,在看到攝影&繪畫作品時(shí),會(huì)很快理解攝影&繪畫創(chuàng)作者的意圖,明白創(chuàng)作者是想通過攝影&繪畫作品表達(dá)什么;而且,還能夠從藝術(shù)的角度,解構(gòu)作者在藝術(shù)創(chuàng)作時(shí)所采用的一些技術(shù)手段;
如果文化底蘊(yùn)差一些,或者基本沒有,那么在看到攝影&繪畫作品時(shí),也就只能說一個(gè)“好”字了。
你問他為什么“好”?他是說不出來的。
我是柳侍墨,一個(gè)喜歡攝影的段子手,喜歡詼諧幽默地講攝影故事。
如果您喜歡我的文章,就來關(guān)注我吧!
感謝您的閱讀。
網(wǎng)友解答:小編覺得這一觀點(diǎn)是不全面的,針對(duì)這一說法怎么樣來闡述一下自己的一些觀點(diǎn)。
首先,有文化的人可能都是一些見多識(shí)廣的人,在理解能力方面可能有一定的突出表現(xiàn),但是這也不是絕對(duì)的。
其次,有文化的人對(duì)于攝影等方面也并不一定很精通,因?yàn)槊恳粋€(gè)人的能力等各方面都是有所差異的,有些有文化的人可能對(duì)文學(xué)等比較精通,而對(duì)于攝影也是比較陌生的,所以這一點(diǎn)大家也應(yīng)該了解到。
現(xiàn)在大家對(duì)于文化應(yīng)該有了更全面的了解,希望大家能夠以此為結(jié)尾。