網(wǎng)友解答: 回答這個(gè)問題之前，我們先來了解一下陳景潤的生平，以及他最重要的學(xué)術(shù)成就。陳景潤，1933年出生在福建省福州市倉山區(qū)，中國著名解析數(shù)論專家。1973年在《中國科學(xué)》發(fā)布了論文《

回答這個(gè)問題之前，我們先來了解一下陳景潤的生平，以及他最重要的學(xué)術(shù)成就。

陳景潤，1933年出生在福建省福州市倉山區(qū)，中國著名解析數(shù)論專家。1973年在《中國科學(xué)》發(fā)布了論文《表大偶數(shù)為一個(gè)素?cái)?shù)及一個(gè)不超過二個(gè)素?cái)?shù)的乘積之和》，也就是哥德巴赫猜想證明中的1+2。此項(xiàng)工作隨即被國際認(rèn)可，國際上把這項(xiàng)成果稱為陳氏定理。陳景潤先生也被邀請到國際數(shù)學(xué)家大會(huì)上做45分鐘的報(bào)告，雖然最后未能成行。

如果要說到是否可以獲得諾貝爾獎(jiǎng)，也就是獲得菲爾茲獎(jiǎng)，我們來考察一下，陳景潤的條件，1973年，陳景潤發(fā)表成果的時(shí)候剛好40歲，這是菲爾茲獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)吣挲g的底線了，陳景潤符合條件。再來分析一下陳景潤的工作重要性，首先陳景潤的方法不是他獨(dú)創(chuàng)，篩法古已有之。到了20世紀(jì)，人們對篩法做了突飛猛進(jìn)的改造，使之能夠在素?cái)?shù)問題上大放異彩。陳景潤用到的加權(quán)篩法，其實(shí)也不是他的獨(dú)創(chuàng)，而是在這個(gè)方法上一定程度改造了。正是用了這個(gè)方法，他達(dá)到了別人沒有達(dá)到的成就，走得更遠(yuǎn)，從1+5，1+4,最終到達(dá)1+2，這里離最后的解決只差一步。

有人說，陳景潤并沒有最終解決哥德巴赫猜想，應(yīng)該不算有這樣的獲獎(jiǎng)資格吧。說到這里，我們再看另外一個(gè)重大猜想的證明，是只要推進(jìn)一步，成果就獲得了一次菲爾茲獎(jiǎng)。這就是龐加萊猜想的證明歷程。

1904年，龐加萊猜想提出之后，在將近50年內(nèi)，沒有任何實(shí)質(zhì)性的證明或者進(jìn)展。于是有人提出曲線證明的途徑，先來嘗試一下更高維的猜想是否正確，層層推進(jìn)再說。

1961年，美國數(shù)學(xué)家史提芬·斯梅爾采用十分巧妙的方法繞過三、四維的困難情況，證明了五維以上的龐加萊猜想，獲得1966年菲爾茲獎(jiǎng)。1981年美國數(shù)學(xué)家麥克·傅利曼（Michael Freedman）證明了四維猜想，獲得1983年菲爾茲獎(jiǎng)。當(dāng)然最終的解決這個(gè)問題的俄羅斯狂人佩雷爾曼也當(dāng)之無愧地獲得了菲爾茲獎(jiǎng)，可人家不去。

然而，相對于龐加萊猜想來說，哥德巴赫猜想猜想的影響力要小的多，并且這些取得階段性成就的獲獎(jiǎng)?wù)叨继岢鲞^新的方法來解決問題，雖然他們的工作沒有到達(dá)最終的目的，這仍然不影響他們工作的偉大。

與此相比，陳景潤的成果就顯得沉悶得多，沒有提出過新的數(shù)學(xué)技術(shù)，在某個(gè)不太重要的問題上上下求索，不是說這種精神不值得提倡，而是說，這些工作的意義明顯沒有前面的那幾位證明龐加萊猜想道路上的數(shù)學(xué)家重要。即使當(dāng)時(shí)國際上有人注意到陳景潤的工作是否值得菲爾茲獎(jiǎng)，恐怕最后的獲獎(jiǎng)?wù)咭膊粫?huì)是他。

不可能。

陳景潤很偉大。

但是他的偉大不是在科學(xué)上，而是在當(dāng)時(shí)的環(huán)境上，在當(dāng)時(shí)中國那樣的學(xué)術(shù)環(huán)境下，能夠做出這樣的成就，非常不易。

陳景潤是杰出的數(shù)學(xué)家，但是成就只能算二流，不能算一流。

第一，他沒有證明哥德巴赫猜想，只是證明到了1+2。

第二，他沒有開創(chuàng)任何數(shù)學(xué)學(xué)科，也沒有創(chuàng)造任何數(shù)學(xué)工具，只是把篩法用到了極致。

有一個(gè)比較權(quán)威的數(shù)學(xué)家排名，陳景潤大概在1000名左右，這當(dāng)然是個(gè)非常聊不起的成就。

作為對比，陳省身大概30名左右，丘成桐大概也在100名左右。