網(wǎng)友解答: 感謝邀請(qǐng)首先，定開債券就是定期開放申購(gòu)與贖回的債券類基金，可以說這個(gè)是很有利于基金經(jīng)理操作的，比較資金保留時(shí)間越長(zhǎng)，基金經(jīng)理可操作性就越高。但，我們回到問題，到底會(huì)不會(huì)虧，風(fēng)

感謝邀請(qǐng)

首先，定開債券就是定期開放申購(gòu)與贖回的債券類基金，可以說這個(gè)是很有利于基金經(jīng)理操作的，比較資金保留時(shí)間越長(zhǎng)，基金經(jīng)理可操作性就越高。

但，我們回到問題，到底會(huì)不會(huì)虧，風(fēng)險(xiǎn)多大？

我搜索定開，隨機(jī)選擇了三只定開基金。（圖一，二，三），可以看見第二只虧損很嚴(yán)重，差不多六月27號(hào)達(dá)到了中等風(fēng)險(xiǎn)的虧損等級(jí)。

（圖四）是這只的，可以看見它今年總體虧損在2%。

其他倆只，（圖五）基本在年化6-7%之間。

可以說隨機(jī)虧損率在33.3%

但收益率不高，只有7%。

我把我的基金庫(kù)內(nèi)一只可開放式基金拿出來進(jìn)行對(duì)比（圖六），有些基金因?yàn)闀?huì)因?yàn)榇罅口H回而導(dǎo)致收益增加，我不選，選了一只稍微正常的，可以看出來，收益在18%，差不多是定開債券收益的3倍左右。

所以從性價(jià)比與總體觀來說，定開債券并不比開放債券劃算。

甚至可以說，某些定開收益甚至不如一些定期養(yǎng)老型，甚至貨幣基金。

而且，定開最大的劣勢(shì)在于期限內(nèi)不可贖回 要是大牛市了，不是得白白虧損？所以，從投資者的角度來看，定開不是一種特別好的投資方式。我玩基金十多年了，倒是真的一次定開都沒買過。

以上為本人原創(chuàng)，個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考

誰(shuí)能保證投資一定掙錢？？？如果債券市場(chǎng)波動(dòng)，凈值浮虧不就是件很正常的事情嗎！投資就是有虧也有賺。但是相對(duì)于股票型基金浮虧的幾率小很多的。我自己之前買過一直匯添富絕對(duì)收益半年定開，3期都賺錢，也買過其他家的定開債，1-2期都虧損。這也說明了買風(fēng)險(xiǎn)較低的基金不一定會(huì)掙錢，買風(fēng)險(xiǎn)高的也不一定會(huì)虧錢。明白這個(gè)道理，就能便于你選擇投資產(chǎn)品了！我近期有購(gòu)置了一個(gè)3年期定開，匯添富經(jīng)典成長(zhǎng)，新基金在現(xiàn)金寶上購(gòu)買起來比較實(shí)惠，有優(yōu)惠，我也是憋到30號(hào)快結(jié)束募集才買的。不一定債就能賺錢，有也不一定混合就虧錢，想清楚就什么都敢投啦~