網(wǎng)友解答: 存在就是合法。不合法何以窗口指導(dǎo)長盛不衰。 窗口指導(dǎo)一般發(fā)生在股價股指異常波動時期。 要么是大跌要么就是大漲。就單一股票而言。更多的是大漲。我們管理層對于泡沫有更

存在就是合法。不合法何以窗口指導(dǎo)長盛不衰。

窗口指導(dǎo)一般發(fā)生在股價股指異常波動時期。 要么是大跌要么就是大漲。就單一股票而言。更多的是大漲。我們管理層對于泡沫有更多的擔(dān)憂。生怕投資者追高虧了錢。這就是恨鐵不成鋼的父愛情節(jié)。

最近創(chuàng)投和5G、低價股、殼資源股中某些股票短期漲幅較大。遭遇了窗口指導(dǎo)。實際上也算不得窗口指導(dǎo)。頂多就是一個提醒。提醒某些大戶買賣。提醒散戶投資要理性。從監(jiān)管角度看是愛護(hù)投資者。但是對股價影響有點大。造成不太好的負(fù)面情緒。

也有一些窗口指導(dǎo)是股市短期下跌過多。要求機(jī)構(gòu)從穩(wěn)定大局出發(fā)。不要拋售股票。尤其是不要大量拋售股票。這就形成了不公平。機(jī)構(gòu)無法及時止損或者止盈。只能維持高倉位。只能承擔(dān)高風(fēng)險。

另外針對股權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險。也有傳言。要求機(jī)構(gòu)盡量不要平倉。如果股價上漲皆大歡喜。但如果股價下跌 券商等于承擔(dān)了很大風(fēng)險。雖然股價下跌空間可能降低。但券商風(fēng)險加大。持有該券商股票的投資者就要承擔(dān)一定風(fēng)險的概率。

窗口指導(dǎo)可以平滑短期波動。有利于股市穩(wěn)定運行。但中長線未必有效。畢竟沒有解決一些核心問題。從市場化改革角度看是有悖于市場化改革的。是一種行政的過度干預(yù)。應(yīng)該減少。

行政法規(guī)是行政單位制定的。行政機(jī)關(guān)依據(jù)當(dāng)時情況適度窗口指導(dǎo)理論上沒有任何問題。可以隨時隨地的實施。但向市場傳遞的信號可能不是特別的理想。給投資者帶來一些難以預(yù)測的預(yù)期。

股票漲了要窗口指導(dǎo)，那跌了為什么就可以聽之任之，毫無“窗口指導(dǎo)”？證券法中有沒有“窗口指導(dǎo)”一說？如沒有那就是違法，對于違法的行為，必須嚴(yán)加追究，并繩之以法。