證券市場(chǎng)的窗口指導(dǎo)合法嗎?
網(wǎng)友解答: 存在就是合法。不合法何以窗口指導(dǎo)長(zhǎng)盛不衰。 窗口指導(dǎo)一般發(fā)生在股價(jià)股指異常波動(dòng)時(shí)期。 要么是大跌要么就是大漲。就單一股票而言。更多的是大漲。我們管理層對(duì)于泡沫有更
存在就是合法。不合法何以窗口指導(dǎo)長(zhǎng)盛不衰。
窗口指導(dǎo)一般發(fā)生在股價(jià)股指異常波動(dòng)時(shí)期。 要么是大跌要么就是大漲。就單一股票而言。更多的是大漲。我們管理層對(duì)于泡沫有更多的擔(dān)憂。生怕投資者追高虧了錢。這就是恨鐵不成鋼的父愛(ài)情節(jié)。
最近創(chuàng)投和5G、低價(jià)股、殼資源股中某些股票短期漲幅較大。遭遇了窗口指導(dǎo)。實(shí)際上也算不得窗口指導(dǎo)。頂多就是一個(gè)提醒。提醒某些大戶買賣。提醒散戶投資要理性。從監(jiān)管角度看是愛(ài)護(hù)投資者。但是對(duì)股價(jià)影響有點(diǎn)大。造成不太好的負(fù)面情緒。
也有一些窗口指導(dǎo)是股市短期下跌過(guò)多。要求機(jī)構(gòu)從穩(wěn)定大局出發(fā)。不要拋售股票。尤其是不要大量拋售股票。這就形成了不公平。機(jī)構(gòu)無(wú)法及時(shí)止損或者止盈。只能維持高倉(cāng)位。只能承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)。
另外針對(duì)股權(quán)質(zhì)押貸款風(fēng)險(xiǎn)。也有傳言。要求機(jī)構(gòu)盡量不要平倉(cāng)。如果股價(jià)上漲皆大歡喜。但如果股價(jià)下跌 券商等于承擔(dān)了很大風(fēng)險(xiǎn)。雖然股價(jià)下跌空間可能降低。但券商風(fēng)險(xiǎn)加大。持有該券商股票的投資者就要承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn)的概率。
窗口指導(dǎo)可以平滑短期波動(dòng)。有利于股市穩(wěn)定運(yùn)行。但中長(zhǎng)線未必有效。畢竟沒(méi)有解決一些核心問(wèn)題。從市場(chǎng)化改革角度看是有悖于市場(chǎng)化改革的。是一種行政的過(guò)度干預(yù)。應(yīng)該減少。
行政法規(guī)是行政單位制定的。行政機(jī)關(guān)依據(jù)當(dāng)時(shí)情況適度窗口指導(dǎo)理論上沒(méi)有任何問(wèn)題??梢噪S時(shí)隨地的實(shí)施。但向市場(chǎng)傳遞的信號(hào)可能不是特別的理想。給投資者帶來(lái)一些難以預(yù)測(cè)的預(yù)期。
網(wǎng)友解答:股票漲了要窗口指導(dǎo),那跌了為什么就可以聽(tīng)之任之,毫無(wú)“窗口指導(dǎo)”?證券法中有沒(méi)有“窗口指導(dǎo)”一說(shuō)?如沒(méi)有那就是違法,對(duì)于違法的行為,必須嚴(yán)加追究,并繩之以法。