網(wǎng)友解答: 謝謝邀請，什么叫時效，什么叫除斥期間，什么叫保全，什么叫第三人，什么叫共同必要訴訟參與人，什么時候追加被告，什么時候提交證據(jù)，證據(jù)的三性怎樣等等，一般的律師沒有經(jīng)過多年的實戰(zhàn)

謝謝邀請，

什么叫時效，什么叫除斥期間，什么叫保全，什么叫第三人，什么叫共同必要訴訟參與人，什么時候追加被告，什么時候提交證據(jù)，證據(jù)的三性怎樣等等，一般的律師沒有經(jīng)過多年的實戰(zhàn)都別想運用自如，你說可以不請律師，對普通案件當(dāng)然有可能，我經(jīng)常經(jīng)歷對方不請律師，或請些自認(rèn)為看過兩本法律書的公民去代理在庭上，證據(jù)都不準(zhǔn)備或準(zhǔn)備的不合三性被當(dāng)庭不予采信，明明可能贏的案子確輸了，請記住，法律的事實不是客觀的事實，好的律師是用專業(yè)知識去幫當(dāng)事人用證據(jù)還原事實而維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，搞勾兌的律師是不靠譜的，有人說不請律師是因為你不懂法律是一門社會科學(xué)，律師是專業(yè)人士。

這要看案件的復(fù)雜情況！

有些案件我認(rèn)為是不需要請律師的，比如比較簡單的民間借貸糾紛，證據(jù)都齊全，沒什么爭議性，那請律師的意義就不大；還比如離婚案件的第一次訴訟，對方不同意離婚，財產(chǎn)分割比較明確，那也不需要請律師，因為離婚訴訟沒啥特殊情況一審判離的可能性不大。插一句：雖然可以不請律師，還是建議咨詢一下律師，比如程序上的問題、證據(jù)上的問題等等理論和實踐是有差距的。

如果案件比較復(fù)雜，爭議性比較大，在經(jīng)濟條件允許的情況下還是請律師比較好！