網(wǎng)友解答: 狗戴帽子裝人。貓戴帽子充虎。表演需要道具，欺騙需要行頭。司馬南自稱學者，正因為它不是學者。它自稱學者之后，所有有良知學者都咒它祖宗十八代。它上傷天，下害民。左出賣祖宗，右殃及

狗戴帽子裝人。貓戴帽子充虎。

表演需要道具，欺騙需要行頭。

司馬南自稱學者，正因為它不是學者。

它自稱學者之后，所有有良知學者都咒它祖宗十八代。它上傷天，下害民。左出賣祖宗，右殃及后代。前頭賣友，后頭媚敵。

把謊話做成口號，把傷天害民的轉(zhuǎn)基因比喻成造福千古的新科技。把該遭天譴的害人理論，奉為圣旨歌功頌德。

它大腦只長了一根筯，誰給錢誰是大爺，誰給錢誰是真理。它顛倒黑白，混淆視聽，太直接太明顯，太沒技術含量。搖頭晃腦，狗頭臊腦，形象猥瑣，聲音漢奸，整天偷雞摸狗，欺朋滅友。

說一套做一套，被夾頭之后，它更加瘋瘋癲癲，它注定活不了幾天。真相已經(jīng)大白，歷史審判它，人民審判它，法庭審判它，真理審判它，它的后代像秦檜后人那樣永遠不得翻身。

謝謝邀請！

我也來湊個熱鬧。

還真的挺新鮮有趣，真的確定司馬南自稱學者？

我把腦海里熟悉的不熟悉的古往今來的大師們過了一遍，記憶里沒有哪個自稱為學者，稱學生倒是有。

一般的學者，都是別人把他稱為某某領域的學者，他們不會那么自稱，或者他們忙得很，也沒時間想要那么去自稱？

至于是不是，或者算不算學者，那也不是自稱就能稱出來的。是著作等身有所建樹為人稱道呢？還是文章獨到見解新穎，對他人有學識上的啟發(fā)，影響深遠呢？又或者承上啟下承前啟后對某種文化有關鍵影響呢？只要是拿得出手一項來，是會被人稱學者。

如果僅僅把一部厚黑學學通學透學出了新高度，估計成不了學者！