網(wǎng)友解答: 我認(rèn)為是合理的。很多人表示這個(gè)懲罰不痛不癢，不過十塊錢而已。但其實(shí)我不是這么認(rèn)為，這只是違規(guī)，并不是違法，其重點(diǎn)在于警示與安全教育。試想，倘若一上來就是兩百多，能服眾嗎？反而

我認(rèn)為是合理的。

很多人表示這個(gè)懲罰不痛不癢，不過十塊錢而已。

但其實(shí)我不是這么認(rèn)為，這只是違規(guī)，并不是違法，其重點(diǎn)在于警示與安全教育。

試想，倘若一上來就是兩百多，能服眾嗎？反而可能會(huì)引發(fā)市民的反對(duì)，那又該如何進(jìn)行教育呢？

其實(shí)這十塊錢，不過為的是有機(jī)會(huì)對(duì)違規(guī)的市民進(jìn)行教育罷了。

當(dāng)然這樣僅是我的想法，為此還特意進(jìn)行街訪，了解了一下溫州市民的看法。

如果喜歡我的回答，或者想要了解溫州，請(qǐng)關(guān)注溫州日記！

不合理，太不合理了。

低頭看手機(jī)橫穿馬路的人，說輕的那是安全意識(shí)淡薄、漠視生命、沒有責(zé)任感，說重了，是危害社會(huì)公共安全、毫無社會(huì)公德的行為，這樣的人，放在任何一個(gè)工作崗位，那都是一顆定時(shí)炸彈，或者說是一個(gè)重大的安全隱患。僅僅給予10元的罰款處罰，那是不痛不癢，起不到警示作用，相對(duì)于因此而引發(fā)的交通事故、投入的執(zhí)法成本等等，真可謂得不償失。

我覺得，要解決這么個(gè)問題，其實(shí)很簡單。政府可以通過立法“凡低頭看手機(jī)橫穿馬路而引發(fā)交通事故的，由當(dāng)事人負(fù)全責(zé)（包括事故雙方的人身傷、殘、亡、交通工具財(cái)產(chǎn)的損失及導(dǎo)致的社會(huì)交通壓力等）”。結(jié)合政府媒體對(duì)案例的廣泛宣傳。試想，還有誰還敢低頭看手機(jī)橫穿馬路？

雖然此舉看似殘酷了點(diǎn)，卻不失為一勞永逸的好辦法。大家覺得呢？？？