網(wǎng)友解答: 記得中學(xué)時讀紅樓夢，書本上明確地寫著“曹雪芹著 高鶚續(xù)”，也就是后來所知道的，通行本的百二十回紅樓夢，前八十回為曹雪芹所寫，后四十回為高鶚續(xù)。不過這幾年又有不同的聲音出來，說

記得中學(xué)時讀紅樓夢，書本上明確地寫著“曹雪芹著 高鶚續(xù)”，也就是后來所知道的，通行本的百二十回紅樓夢，前八十回為曹雪芹所寫，后四十回為高鶚續(xù)。

不過這幾年又有不同的聲音出來，說前八十回是曹雪芹所寫，但后四十回并非高鶚續(xù)，而是高鶚、程偉元整理的，我不知道這些專家都是怎么考證出來的，我個人并不大相信這個。

甚至還有人懷疑過曹雪芹并非紅樓夢的作者，紅樓夢的作者另有其人，像吳梅村、冒辟疆、李漁、洪昇、袁枚等人，都曾被懷疑是紅樓的作者，但至今為止，仍未有令人信服的證據(jù)出來，所以各種版本的紅樓夢封面，仍是以曹雪芹作為紅樓夢的作者。

更離譜的是，有人懷疑紅樓夢不是曹雪芹一人所寫，而是一個團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作出來的，懷疑某個人，還有可能，懷疑紅樓夢非一人所寫而是團(tuán)隊(duì)行為，這個太不靠譜了，因?yàn)閺那鞍耸氐拿}絡(luò)和情節(jié)發(fā)展來看，不可能是多人所為，尤其詩詞歌賦和各種伏筆，多人無法做到這樣統(tǒng)一連貫的文氣。

關(guān)于曹雪芹的家世，我們所知的也不多，因?yàn)楸旧砜梢宰糇C的資料有限，所以有不少人一旦發(fā)現(xiàn)某個人的生平跟原著中的賈府或主人公的生活軌跡高度吻合時，便會先驗(yàn)論地去找相關(guān)佐證，以此認(rèn)定其為紅樓作者。

其實(shí)別的不說，單是脂硯齋批語一條，我們就足以證明紅樓作者是一人所作，其名為芹溪。且脂硯齋多次透露與作者有過相似經(jīng)歷，可見作者確為一人，且與脂硯齋關(guān)系密切，至于是否一定就是曹雪芹，第一回里也說到了。

第一回說曹雪芹批閱十載增刪五次，雖然這是小說家云，但不排除真實(shí)的作者，正是以此把自己代入了原文。也許曹雪芹并非芹溪真名，就像金瓶梅的作者蘭陵笑笑生一樣，但紅樓夢一定是一個叫“芹溪”的人寫的。

根據(jù)紅學(xué)專家的考證，曹雪芹又名芹溪，正是紅樓一書作者，且袁枚在其《隨園詩話》中明確提到了“雪芹撰《紅樓夢》一書”，袁枚為曹雪芹為同時代人，這種記錄應(yīng)該不會差。

富察明義也曾在《題紅樓夢》里提到：曹子雪芹，出所撰《紅樓夢》一部，備記風(fēng)月繁華之盛。這個記錄也不會差，因?yàn)槊髁x沒有必要胡謅一個作者。

清人沈赤然在《五硯齋詩鈔》也有一段文字記載：曹雪芹《紅樓夢》題詞四首。清人西清在《樺葉述聞》中也有記載：“《紅樓夢》始出，家置一編，皆曰此曹雪芹書，而雪芹何許人，不盡知也。雪芹名沾，漢軍也?！?/p>

這些清代的學(xué)者或皇室貴胄的文字記錄，多是在自己的筆記或文集中記載，可信度比較高，不太可能去造假或篡改什么。這也說明一件事：曹雪芹是紅樓夢作者的說法，不是近現(xiàn)代才有，而是從紅樓夢問世以來就有。

所以，紅樓夢的作者應(yīng)是曹雪芹無疑。

作者：夕四少，歡迎關(guān)注我的酷米號：少讀紅樓，為你講述不一樣的紅樓和金瓶故事。

上文講了一下《為什么說紅樓夢的作者，根本就不可能是所謂的“曹雪芹”？》，提到《紅樓夢》涉及了皇家的玉璽！所以“曹雪芹”他根本就不可能是《紅樓夢》的作者！而能接觸到這批玉璽，只能是皇家子孫。也就是說《紅樓夢》的作者只能是皇家子孫！《紅樓夢》姓“愛新覺羅”，而不是姓“曹”！

今天就來講講《紅樓夢》的作者為什么會是愛新覺羅·弘暟。

首先，《紅樓夢》涉及了大清皇家密史：“九子奪嫡”事件。詳見本人之前發(fā)表的《此密碼是破譯紅樓夢的鑰匙，也是偷窺風(fēng)月寶鑒背面的重器》等諸文。從中破譯出了《紅樓夢》的礙語，也就是脂硯齋根本沒膽量說出來的礙語：將“賈、王、薛、史；元、迎、探、惜-----敷、敬、赦、政；珍、珠、璉、瑛”這一系列人名全部聯(lián)起來，便是“家亡血史，原因嘆息------福晉攝政，禛珠聯(lián)姻！”十六字密碼。

而“福晉攝政，禛（胤禛）珠（納蘭明珠）聯(lián)姻！”這八個字是大清宮廷機(jī)密。翻譯過來便是：（由于諸子的皇位之爭，）胤禛的老婆干涉朝庭內(nèi)政，同時胤禛勢力與納蘭明珠勢力互相勾結(jié)！很顯然《紅樓夢》的作者是“九子奪嫡”事件的受害者，才會將此密碼夾進(jìn)書中，一把鼻涕一把眼淚地向后人控！

其次，在《脂硯齋重評石頭記》甲戌本第一回，有一段涉及《紅樓夢》作者生平的眉批：“能解者方有辛酸之淚，哭成此書。壬午除夕，書未成，芹為淚盡而逝?！??？梢娫凇叭晌绯Α?，《紅樓夢》的作者死了。這是偽“曹雪芹”的死穴，和敦誠筆下的那個“曹雪芹”在生辰上無法吻合。而那些所謂的“紅學(xué)家”，因?yàn)橐@個偽“曹雪芹”身上編，見圓不下去，便全然不顧事實(shí)，公然說“脂批寫錯了”！真是豈有此理！

實(shí)際上，這么重大的事，批書人怎么可能會寫錯呢？！因?yàn)檎嫦嘀挥幸粋€，那就是偽“曹雪芹”根本就不是《紅樓夢》的作者，這是一個流傳了百年的彌天大謊！至今還在坑騙后人！

經(jīng)查，在康熙的100多個兒孫中，果真發(fā)現(xiàn)一個死于除夕的人。此人就叫愛新覺羅·弘暟（(1707—1759）。愛新覺羅·弘暟，康熙四十六年十二月初八日生，乾隆二十三年十二月三十日去世（1759年1月28日）。此人恰是“九子奪嫡”事件中八爺黨成員胤禵之子！是“九子奪嫡”事件的受害者。

1725年，因“九子奪嫡”失利，胤禵被革去王爵，后被圈禁。直至乾隆即位后，胤禵才恢復(fù)了自由。這才引發(fā)了一段“家亡血史，原因嘆息-------福晉攝政，禛珠聯(lián)姻”血淚史，卻意外造就了天下奇書《紅樓夢》的誕生。

愛新覺羅·弘暟死亡的那一天恰好是除夕，而除夕那一天恰好是“壬午日”。注意，此“壬午”非“壬午年”，而是“壬午日”，是為了逃避文字獄使用的障眼法。

因?yàn)椤都t樓夢》的作者死于1759年，恰恰證明在此之后出現(xiàn)的《庚辰本》、《己卯本》、《靖藏本》，甚至《戚本》等等全部都是偽造的。令人諷刺的是，這些紅學(xué)詐騙集團(tuán)偽造的版本，今天反而成了《紅樓夢》的作者是愛新覺羅·弘暟的又一大鐵證，恐怕是當(dāng)初那些造假者始料不及的。正應(yīng)了那句話：真的假不了，假的也真不了。

所以真正的《紅樓夢》的作者是愛新覺羅·弘暟！

至于為什么那些版本是偽造的，詳見本人發(fā)表的其他文章。如果你想了解《紅樓夢》更多的秘密，或想翻閱本人之前發(fā)表的更多文章，以及想繼續(xù)關(guān)注后續(xù)發(fā)展。那么，請你點(diǎn)