網(wǎng)友解答: 中國(guó)古代有擲矛兵的，不過(guò)不是主力兵種。我們所看到的戲曲里面的雙頭槍其實(shí)就是一種騎兵投槍，一頭是梭形，另一頭是鏟形，鏟形的是尾巴相當(dāng)于弓箭的尾羽。步兵也有投槍，我們所見(jiàn)的短槍，

中國(guó)古代有擲矛兵的，不過(guò)不是主力兵種。我們所看到的戲曲里面的雙頭槍其實(shí)就是一種騎兵投槍，一頭是梭形，另一頭是鏟形，鏟形的是尾巴相當(dāng)于弓箭的尾羽。

步兵也有投槍，我們所見(jiàn)的短槍，也就是影視作品中紅纓槍這種長(zhǎng)度的槍在古代就是投槍，古代只有民兵會(huì)拿這種槍當(dāng)主武器，因?yàn)檐娪脴尪际呛荛L(zhǎng)的，短的也有個(gè)三四米，長(zhǎng)的能有五米多，大多四米多點(diǎn)。

中國(guó)春秋時(shí)代就有投槍，南方少數(shù)民族就用，后來(lái)各代都有，但無(wú)法當(dāng)主戰(zhàn)兵種用，原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)橹袊?guó)的弩太猛，遠(yuǎn)程打擊有弩和弓兵就夠了。

投槍在中國(guó)古代大多是兩個(gè)用法，一是少量擅長(zhǎng)投槍的騎兵或武將會(huì)在身后插上幾根，用來(lái)殺一些關(guān)鍵目標(biāo)。二是步兵在對(duì)方突破弓弩后，用投槍再進(jìn)行一輪打擊，不過(guò)這兩樣用的都不多，就是因?yàn)橐蟮募夹g(shù)高但效果又不如弩或弓。只有少量擅長(zhǎng)這個(gè)的會(huì)用，或部分軍隊(duì)因?yàn)楸吹氐娜松糜眠@種武器而專門用。到了漢朝，大多騎兵的投擲兵器又變成了擲戟，其實(shí)和現(xiàn)代的一些國(guó)外的擲斧差不多。

根據(jù)古籍記載，投槍比弓弩有一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是“中者立死”，但無(wú)論射程還是訓(xùn)練周期等等綜合都不如弓弩。中國(guó)不喜歡投槍原因很簡(jiǎn)單，中國(guó)古代的科技水平優(yōu)于世界其他地區(qū)。

投槍最大的好處是制造相對(duì)簡(jiǎn)單，但中國(guó)古代因?yàn)樯a(chǎn)力水平高，科技水平也高，所以才會(huì)選擇弓弩做為遠(yuǎn)程主戰(zhàn)兵器。

其實(shí)論軍事能力，中國(guó)越古代，越領(lǐng)先世界，原因很簡(jiǎn)單就是因?yàn)槿硕?，科技發(fā)達(dá)。西方世界很多東西都是中國(guó)傳過(guò)去的。當(dāng)時(shí)中國(guó)的很多東西都能改變西方的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。

西方的大方陣其實(shí)中國(guó)也有，根據(jù)兵馬俑所顯示的，秦國(guó)就有長(zhǎng)戈大方陣，每隊(duì)都是四五米的大長(zhǎng)戈，隊(duì)內(nèi)有幾人用短戈保護(hù)隊(duì)友殺傷對(duì)方突入陣中的人員，隊(duì)長(zhǎng)也是短戈。

春秋戰(zhàn)國(guó)以重步兵聞名的是晉國(guó)，好暇以整就是說(shuō)晉國(guó)軍陣。春秋時(shí)中國(guó)打仗數(shù)百年，各種戰(zhàn)法都用過(guò)，很多戰(zhàn)術(shù)淘汰是因?yàn)椴贿m合中國(guó)或者對(duì)方找到了克制方法。所以中國(guó)人古代打仗喜歡混合兵種，兵種越單一其實(shí)表明那個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)力越低。

中國(guó)越古代打游牧民族越容易，是因?yàn)榭萍寄雺?，草原游牧民族其?shí)一開(kāi)始很多東西都沒(méi)有，像復(fù)合弓、打鐵技術(shù)、盔甲之類的都沒(méi)有，就是一群牧民上馬就是兵，但經(jīng)過(guò)上千年交流像貿(mào)易尤其是很多朝代游牧民族依附中原在中原王朝當(dāng)官，雖然很多游牧民族漢化融入中國(guó)但中原的很多技術(shù)也流入草原。

其實(shí)很多技術(shù)進(jìn)入西方都是草原或西域少數(shù)民族先學(xué)會(huì)中原技術(shù)后又通過(guò)商人傳入歐洲。但歐洲也有很多先進(jìn)技術(shù)也傳入了中原，各民族都有他獨(dú)特的東西，這種東西是與當(dāng)時(shí)民族的地理物產(chǎn)、人口數(shù)量、科技水平有關(guān)。

中國(guó)古代科技水平高原因也很簡(jiǎn)單就是人多。春秋戰(zhàn)國(guó)中國(guó)上萬(wàn)人的大戰(zhàn)很多，上十萬(wàn)的都很常見(jiàn)。

可能有人說(shuō)古羅馬是鐵制兵器，科技高于中國(guó)，但這一點(diǎn)很有疑問(wèn)。春秋戰(zhàn)國(guó)中國(guó)也有鐵制兵器，但主流還是青銅，因?yàn)殍F制兵器造價(jià)高。

古羅馬盛行短劍，這一點(diǎn)看，古羅馬很可能也是青銅為主，因?yàn)榍嚆~兵器都不長(zhǎng)。古代鐵制兵器是鍛打的，造價(jià)太高，煉鋼術(shù)出現(xiàn)的很晚。如果在公原前用鑄造的鐵制兵器，只能說(shuō)這民族的科技要領(lǐng)先世界近千年，因?yàn)殍T鐵為兵除非會(huì)煉鋼，中國(guó)春秋把鐵稱為惡金就是因?yàn)殍T鐵一摔就碎，直到發(fā)現(xiàn)了煅打技術(shù)才用鐵造劍，以中國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的人口也只能打少量鐵劍做為貴族配劍，中國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)的鐵劍是有出土文物的。

中國(guó)古代的戰(zhàn)法其實(shí)很先進(jìn)，包括軍陣，兵種選擇。西方古代用投槍其實(shí)是無(wú)奈的選擇。中國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)科技水平很低的南方少數(shù)民族也用投槍。

很多人認(rèn)為只有馬上民族才會(huì)發(fā)明的東西不可能是中國(guó)人發(fā)明的，但春秋時(shí)代中原就有游牧民族，東夷就是現(xiàn)代的山東，趙武靈王胡服騎射，所謂的胡也是現(xiàn)在的中國(guó)中原地區(qū)。否則中國(guó)人也不可能在那么早發(fā)明復(fù)合弓與弩了。只是這些游牧民族后來(lái)都成為了漢族。

就說(shuō)這些吧。中國(guó)古代沒(méi)專門的投槍兵不是因?yàn)橹袊?guó)落后，反而是因?yàn)橹袊?guó)古代的科技太發(fā)達(dá)了，經(jīng)濟(jì)水平和生產(chǎn)力水平也高，否則負(fù)擔(dān)不起大量的弓弩消耗。

擲矛兵的作用主要是為了彌補(bǔ)弓箭破甲能力的不足，而在早早發(fā)展出成熟作戰(zhàn)弩的古代中國(guó)，這種穿透力不如弩，射速不如弓，射程不足百米的雞肋兵種自然沒(méi)有用武之地。為什么在幾乎同樣的時(shí)間，中國(guó)和歐洲在投射武器的發(fā)展上出現(xiàn)了如此巨大的差別？這其實(shí)與雙方士兵面臨的作戰(zhàn)環(huán)境有關(guān)。

古代中國(guó)中原王朝的主要敵人是北方的游牧民族，戰(zhàn)場(chǎng)往往是一望無(wú)際的大草原，這種地理環(huán)境下射程就成為了投擲類武器的首要考慮因素。因此我們的弓弩技術(shù)不斷發(fā)展，甚至出現(xiàn)了類似床弩和連弩的武器史上的奇葩。而在古代歐洲，由于森林覆蓋率高，羅馬帝國(guó)和蠻族的作戰(zhàn)地點(diǎn)多位于密林內(nèi)，這種獨(dú)特的地理環(huán)境限制了弓箭威力的發(fā)揮，而較短的作戰(zhàn)距離也不會(huì)給弩兵二次裝填的機(jī)會(huì)。在這樣的環(huán)境下，短時(shí)間內(nèi)能傾瀉大量破甲火力的擲矛兵自然風(fēng)靡歐洲了。

古代歐洲的擲矛兵實(shí)際上特定時(shí)間和特定地理環(huán)境的產(chǎn)物，隨著羅馬帝國(guó)完成了對(duì)蠻族的征服，當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)從密林回到平原后擲矛兵也漸漸地被弓弩兵所取代了。到了十字軍東征時(shí)期，在中東的沙漠上，曾經(jīng)名噪一時(shí)的擲矛兵就已經(jīng)完全銷聲匿跡了。