網(wǎng)友解答: 我們知道三國(guó)演義是一部以歷史題材為主的小說(shuō)，既然是小說(shuō)，我們就不能把它當(dāng)做歷史來(lái)解讀，三國(guó)演義是七分實(shí)、三分虛，這部小說(shuō)敘述歷史的進(jìn)程是真實(shí)的，從黃巾之亂到天下歸晉，這是符合

我們知道三國(guó)演義是一部以歷史題材為主的小說(shuō)，既然是小說(shuō)，我們就不能把它當(dāng)做歷史來(lái)解讀，三國(guó)演義是七分實(shí)、三分虛，這部小說(shuō)敘述歷史的進(jìn)程是真實(shí)的，從黃巾之亂到天下歸晉，這是符合歷史的，但是對(duì)其中的人物的描述有些虛假，很多事情不符合史實(shí)。那么三國(guó)演義有哪些謊言呢？

1.諸葛亮：諸葛亮的智謀和能力非常強(qiáng)，這也是大家所公認(rèn)的，但是三國(guó)演義卻神化的不著邊際，比如借東風(fēng)，現(xiàn)在的科學(xué)也沒(méi)發(fā)展到能把風(fēng)給借來(lái)，想什么時(shí)候刮就什么時(shí)候刮，還有空城計(jì)，這在歷史上也是沒(méi)有的。至于草船借箭，那也是孫權(quán)做的。結(jié)果被三國(guó)演義加到諸葛亮的身上了。

2.關(guān)羽：關(guān)二爺在三國(guó)演義中的事跡，有些也不是真實(shí)的。比如說(shuō)溫酒斬華雄，其實(shí)華雄是被孫堅(jiān)斬首的，還有華容道放走曹操，曹操在赤壁之戰(zhàn)后的確走了華容道，但是沒(méi)碰到關(guān)羽，至于過(guò)五關(guān)斬六將也是虛構(gòu)的，歷史上根本沒(méi)有這一回事，甚至有些被關(guān)羽斬殺的將領(lǐng)，名字都是臨時(shí)拼湊出來(lái)的，歷史上查無(wú)此人。

3.周瑜：周瑜在三國(guó)演義中性格被作者描述的與史實(shí)不符，在小說(shuō)中，周瑜被描述稱為一個(gè)嫉賢妒能，氣度極小的一位將領(lǐng)，經(jīng)常想要加害諸葛亮，結(jié)果都被諸葛亮識(shí)破，最后被活活氣死，臨終時(shí)感嘆既生瑜何生亮。其實(shí)這些都是子虛烏有的，并沒(méi)有什么諸葛亮三氣周瑜的情況，周瑜真正的死因是病死的。

大家認(rèn)為三國(guó)演義中還有哪些不符合史實(shí)的篇章，請(qǐng)把你的想法寫在評(píng)論區(qū)，喜歡的朋友歡迎加一下關(guān)注，謝謝。

說(shuō)二句，三國(guó)，其實(shí)是三不國(guó)，因?yàn)檫€有一個(gè)認(rèn)同，而非認(rèn)同的漢獻(xiàn)帝。他們罵曹操協(xié)天子以令諸侯。就證明了當(dāng)時(shí)的三不國(guó)。后來(lái)，獻(xiàn)帝被曹廢除，才成為真正的，魏，蜀，吳。在司馬家族的努力下，又使得三國(guó)統(tǒng)為晉。至于《三國(guó)演義》有多少謊言？我認(rèn)認(rèn)，因?yàn)檎芬彩窃跈?quán)勢(shì)之.下而寫，他仍然有七分史三分誤。說(shuō)到演義，應(yīng)該借三分史七分誤。再說(shuō)到《三國(guó)演義》世間總流傳著，老不看三國(guó)少不看水滸的名言。意思是說(shuō)，《三國(guó)演義》章章陷阱頁(yè)頁(yè)計(jì)。阱，陷阱也，計(jì)則謀也。人都老了，還學(xué)那些計(jì)謀干什么？除非害人沒(méi)什么用處。關(guān)於《三國(guó)演義》有多少謊言？有詩(shī)為正，《三國(guó)演義》謊言多，你獻(xiàn)我獻(xiàn)計(jì)謀車。七分謊言貫中編，三分正史聊無(wú)言。名著以計(jì)獻(xiàn)世間，勝似兵書化敵丸。如若名著都讀盡，秀才不值半文錢。