網(wǎng)友解答: 最近紅米note7發(fā)布，伴隨而來的是一場“真假4800萬像素”的宣傳戰(zhàn)。首先是華為榮耀大肆在媒體上宣傳“同樣4800萬像素，三星GM1與索尼IMX586有啥不同”。其次，我昨

網(wǎng)友解答: 最近紅米note7發(fā)布，伴隨而來的是一場“真假4800萬像素”的宣傳戰(zhàn)。

首先是華為榮耀大肆在媒體上宣傳“同樣4800萬像素，三星GM1與索尼IMX586有啥不同”。其次，我昨天在各個媒體上看到的紅米note7文章的下面，都會有水軍跟帖開噴紅米是“偽4800萬像素”。

而小米這邊，雷軍也在紅米note7發(fā)布會上怒懟“友商”，并主動談及三星GM1與索尼IMX586的相關情況。

那么三星GM1攝像頭傳感器是否真的跟索尼IMX586差距很大呢？

我的觀點如下：

一、首先從我們熟悉的“馬賽克結(jié)構(gòu)”傳感器說起。目前主流的相機、手機攝像頭都是“馬賽克猜色結(jié)構(gòu)”的設計，標準稱法是“Bayer”（拜爾）結(jié)構(gòu)。這種傳感器上，每一個像素都只能獲取紅藍綠三原色光的一種，缺失的其他兩種光色要靠周圍的像素借值。

二、無論索尼IMX586還是三星GM1，都是硬件具有4800萬像素結(jié)構(gòu)的CMOS傳感器，但這兩款傳感器與傳統(tǒng)的CMOS傳感器不同，都采用了“Quad Bayer”排列（三星稱為Tetracell技術）

這個其實也稱不上什么技術，說白了就是四個像素共用一個濾色片。

那么這種設計有啥用呢？

索尼的這個設計其實是為視頻領域而開發(fā)的技術。

1、在普通模式下，它可以直接把四個像素的電荷合并輸出，直接得到一個“大像素”的效果。（如果是普通的拜爾排列，縮圖是需要圖像處理器勞神干活的，會增加負擔）

2、“Quad Bayer”搭配“硬件雙ISO”或者設置不同的電子快門，可以直接拆分出兩個明度不同的畫面，然后進行合成，直接輸出HDR視頻。

---

講到這里，我們就要說一下三星GM1與索尼IMX586最核心的區(qū)別了！

索尼IMX586支持物理輸出48MP的RGB像素。

這是怎么回事呢？

看一下這個圖就明白了：

通過變換讀取陣列，以及簡單的借值換算，索尼的IMX586硬件支持將“Quad Bayer”轉(zhuǎn)換成“普通Bayer”的能力。

（當然，IMX586將“Quad Bayer”轉(zhuǎn)換為普通Bayer排列的這個過程同樣存在“插值”、“猜色”，硬吹成和普通48MP拜爾排列的效果一樣，也是忽悠人。）

而相對的，按照“華為榮耀”在網(wǎng)絡上披露的文章說法：

（三星GM1）每個2x2陣列都只能識別同樣的顏色，并且只能一起輸出數(shù)據(jù)。也就是說，GM1硬件輸出的照片其實跟1200萬傳感器輸出的照片沒有本質(zhì)區(qū)別。

也就是說，三星的GM1所謂的4800萬像素，最理想的情況就是下面的模式。如果是這樣的話，它比1200萬像素直接插值到4800萬像素還是要好一點的，畢竟有原生4800萬的明度信息作為參考。

但另一個關鍵點是紅米note7所采用的驍龍660并不支持4800萬像素啊，那么更糟糕的情況就可能是這樣：三星GM1在紅米note7上，就是一枚1200萬像素的攝像頭。所有4800萬像素都是靠軟件插值獲得的。

這樣的話，華為榮耀揭露紅米note7的文章寫得妥妥的，完全沒有問題。

---

三、最后，說幾句題外話：

1、目前的專業(yè)鏡頭搭配專業(yè)相機，DXOmark測得的最高分辨率才4500萬像素。實測分辨率高于4000萬像素的組合僅有5款！

對于手機攝像頭而言，1200萬像素都是過剩的，手機之間攀比“真假4800萬像素”完全是“菜雞互啄”的無聊游戲。

以我的華為P20pro為例，尺寸更大的IMX600傳感器，4000萬像素放大跟單反比，稍微脫離中心區(qū)，細節(jié)都是糊的。IMX586比IMX600尺寸更小，像素更高，這個4800萬像素除了當噱頭忽悠用戶，我想不出有啥真實意義。

2、雷軍親自承認IMX586比GM1更強，但強在哪里，他卻閉口不提。除了上面提及的像素硬件輸出的優(yōu)勢之外，我在網(wǎng)絡上開扒到的一些信息如下。

（我沒有一手資料，以下的說法不保證準確性）

a、GM1比IMX586省電。

b、GM1的像素串擾控制比IMX586好。

c、IMX586具有ISO50、ISO800兩檔原生ISO，而GM1只有ISO300一檔。所以光照良好跟極端暗光條件下，GM1都不是IMX586的對手。

d、IMX586的量子效率（QE）高達70%，而GM1是63%。

所以，IMX586真正比GM1更好的原因在于它的量子效率更高，而且內(nèi)置了雙檔硬件ISO設計。而不是這個所謂的“真假4800萬像素”。

網(wǎng)友解答:

說實話，剛看完發(fā)布會那會兒也覺得雷總是不是瘋了，真的以為雷總在賠本賺吆喝。你看哈，現(xiàn)有的4800萬像素手機都有誰。榮耀V20價格2999，華為nova4價格3399。幾乎都在3000塊錢。更別說華為旗艦P20 Pro和Mate 20 Pro了。

我都不敢相信，這才過了多久。4000萬像素手機的成本，墜崖式下跌到千元。

誰是“真·4800萬像素”

紅米發(fā)布會結(jié)束時候他們自己對這個4800萬像素手機做了說明。索尼IMX586（華為方使用的傳感器）能夠硬件直出4800萬像素，紅米note7的GM1是AI超清輸出4800萬。

紅米突然說這個，我可以認為紅米是在向消費者坦誠，也可以認為是用自黑來吐槽華為榮耀。對紅米的這個做法的意圖，我更傾向于后者。因為緊接著紅米又開始“勾引”：春節(jié)后我們會發(fā)布索尼傳感器的note7 Pro。

紅米note7和華為榮耀之爭

我之前也看到了榮耀員工關于V20和紅米note7 4800萬像素攝像頭分析的文章。榮耀業(yè)務部副總裁熊軍民說：三星GM1本質(zhì)上是1200萬像素，索尼IMX586則是真正傳統(tǒng)定義的4800萬像素。

索尼IMX586和三星GM1算是現(xiàn)在比較成熟的傳感器，都是去年發(fā)布的新鮮貨。但紅米note7使用的三星GM1之所以能達到宣稱的4800像素，全靠他們說的AI輸出，其實更適合說成“處理器閉眼瞎猜”輸出。

“真 · 4800萬像素”和“偽 · 4800萬像素”

索尼的IMX586勉強能稱為“真 · 4800萬像素”，三星的GM1就適合稱為“偽 · 4800萬像素”。

剛才也說了，紅米note7的4800萬是靠“處理器閉眼瞎猜”得到的。也就是說，實際上他只有1200萬像素，剩下3600萬像素都是“猜”出來的。而且高通方面對660的參數(shù)也早就聲明了，最大支持2500萬像素。

關于手機拍照好壞的重要說明

不論多么專業(yè)的分析其實都是理論上的，對于手機來說，你拍照怎么樣，拍的好不好，傳感器只是一方面，很多情況下都算不得重要因素。紅米note7只能說在圖像傳感器上差了些，但你要是會拍照，即便拿的是兩年前的手機，一樣也能拍出很棒的照片。

紅米打出“4800萬像素”的噱頭，其實在我看來是有點過分的。雖然他承認了自己的不足，但緊接著diss友商的產(chǎn)品，這才是更過分的。雷總自己總說國產(chǎn)手機廠商槍口要抬高的口號，但實際行動卻直指友商，這實在不應該是嶄新獨立品牌紅米該有的。

---

我是熱心村民，如果覺得不錯，可以點贊關注一下哈^_^