今日頭條開發(fā)社交功能PK微信,大家有何期待?
網(wǎng)友解答: 其實不光是今日酷米,還有其他公司也加入了挑戰(zhàn)微信的戰(zhàn)場,一天之內(nèi)三款社交類app上線也真是值得銘記了,可見社交領域的市場誘惑之大,畢竟微信一家獨大火了太多年,況且之前有網(wǎng)易的
其實不光是今日酷米,還有其他公司也加入了挑戰(zhàn)微信的戰(zhàn)場,一天之內(nèi)三款社交類app上線也真是值得銘記了,可見社交領域的市場誘惑之大,畢竟微信一家獨大火了太多年,況且之前有網(wǎng)易的“易信”和阿里巴巴“來往”等巨頭的失敗,這次的“三英戰(zhàn)呂布”就更加值得期待了。
“多閃”,先不說產(chǎn)品本身如何,在發(fā)布會上的一大敗筆是這個90后的產(chǎn)品經(jīng)理,按理說,作為被寄予厚望的新領域新產(chǎn)品的發(fā)布怎么也要對對稿吧,不是說即興發(fā)揮不好,前提是要有即興的能力,否則啰里啰嗦,前言不搭后語,主次不分明,還不如照著稿子讀,這么重要的場合公司高層總該心里有點數(shù)吧!
再說這個產(chǎn)品,短視頻并不是每個社交參與者的首選,因為涉及到隱私的暴露程度較大,這就像微信中好多用戶連語音都不會選擇使用。不過“多閃”的客戶定位也確實是90后,但是就會損失大量中年及以上的客戶群體。
順帶說下其他兩個app。
“馬桶”首先這個指代太明顯了,估計Pony氣壞了吧!其次,在實名制大量推廣的今天,過于強調(diào)隱私顯然不合時宜。
“聊天寶”按老羅的意思是,嘩嘩掉錢,這種大量補貼式的推廣似乎快走到頭了,不過畢竟有利益還是會吸引人,但是一旦沒有了補貼能否留住客戶呢?
三款app來勢兇猛,但是微信面對它們只用了一招,封殺!也別說微信流氓,面對直接競爭換作誰都會死守自己的領地,畢竟利益面前,“生死”都可以看淡!
網(wǎng)友解答:我十分看好字節(jié)跳動的快閃,這次推出的快閃社交軟件,是根據(jù)自身的發(fā)展特點,中國整體的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,微信社交巨頭缺乏枯燥的互交性和缺乏創(chuàng)新性而時代性產(chǎn)生的產(chǎn)物?;ヂ?lián)網(wǎng)歷史不算悠久,但是根據(jù)歷史事物的一般發(fā)展規(guī)律,總是表現(xiàn)出推陳出新,曲折前進的,新事物取代舊事物是歷史規(guī)律,從事物發(fā)展的規(guī)律性上,快閃博弈微信的成功性很大,因為快閃代表著新事物,符合歷史發(fā)展規(guī)律。
第二,字節(jié)跳動自身具有社交屬性,參與產(chǎn)品設計,研發(fā),運行的都是年輕的一代,年輕人具有思路的時代性和思維方式的不被束縛性,所以只要年輕的一代人勇于吃螃蟹,敢于亮劍就已經(jīng)成功了很大一部分,無關產(chǎn)品本身。就像兩千多年的封建專治制度,承前啟后的時代新人,新思想,有時候方法不對,但每次努力都能震動一下封建專治的根基,推倒封建只是時間問題。而且歷史也證明了百折不撓的正確性。