網(wǎng)友解答: 電商強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)就弱嗎？但電商與實(shí)體經(jīng)濟(jì)并不是對立關(guān)系傳統(tǒng)電商被新零售取代，而新零售可激活實(shí)體店。實(shí)體店關(guān)店潮來臨，一方面是因?yàn)榉孔飧邼q，銷量卻未達(dá)預(yù)期，導(dǎo)致入不敷出；另一方面

電商強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)就弱嗎？但電商與實(shí)體經(jīng)濟(jì)并不是對立關(guān)系

傳統(tǒng)電商被新零售取代，而新零售可激活實(shí)體店。實(shí)體店關(guān)店潮來臨，一方面是因?yàn)榉孔飧邼q，銷量卻未達(dá)預(yù)期，導(dǎo)致入不敷出；另一方面是因?yàn)椴糠謱?shí)體店無法為消費(fèi)者提供更好的購物體驗(yàn)，還停留在賣貨這一層面上，對于消費(fèi)者的新需求缺乏感知。淘寶店鋪轉(zhuǎn)讓服務(wù)商易佰店了解到， 美國的電商只是零售業(yè)的補(bǔ)充，而在2017年美國零售商關(guān)閉了7000多家門店，2018年則是有超過3600家門店關(guān)閉；中國的電商比美國電商發(fā)展速度快多了，但仍然沒有完全主導(dǎo)零售業(yè)，有數(shù)據(jù)顯示，電子商務(wù)占中國零售業(yè)總額的20%-30%。

目前來說，實(shí)體店的缺陷在于零售模式落后、同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重、精細(xì)化管理缺乏。經(jīng)過新零售改造后的門店，往往可以對消費(fèi)者數(shù)據(jù)做更全面的收集和分析，根據(jù)消費(fèi)者偏好調(diào)整貨品結(jié)構(gòu)并反饋新品研發(fā)；還可以與線上旗艦店完成互通，活動促銷覆蓋面更廣，且能根據(jù)收貨地調(diào)整發(fā)貨，提升商家銷售效率。

早在2015年，B2C交易額就已超過C2C。在天貓和京東、蘇寧等電商平臺開店，大部分賣家都需要辦理工商登記。以天貓店鋪為例，目前入駐天貓必須是企業(yè)性質(zhì)，無論是一般納稅人還是小規(guī)模納稅人，天貓商家的企業(yè)支付寶需綁定對公銀行賬戶，具體的稅收是由稅務(wù)局通過對公銀行賬戶的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行收取。

此前，C2C個人網(wǎng)店往往沒有進(jìn)行工商和稅務(wù)登記，未能實(shí)現(xiàn)自覺申報納稅。電商法正式實(shí)施后，部分店鋪需納稅。對于C2C征稅問題，起征點(diǎn)還未明確。商家經(jīng)營成本上漲，或會導(dǎo)致商品價格上漲，但對于電商交易量的影響并沒有那么大。

這個問題以我的觀點(diǎn)去看，首先肯定是不會的，網(wǎng)絡(luò)交易收幾個點(diǎn)的稅相對是比較低的。網(wǎng)絡(luò)交易利潤相對還是比較高的，對交易本身幾乎沒有影響，如果平臺代收，錢一分不少流向了國庫。國庫充盈后反倒對實(shí)體有好處，不然一缺錢，稅收任務(wù)大就查一篇稅。實(shí)體跑不了，一抓一個準(zhǔn)，本身就難做。難上加難，人口大國和美國的情況還不太一樣，產(chǎn)業(yè)鏈比較全，是需要實(shí)體支撐，美國中間的政策可能傾向于金融，特朗普是聰明號召回歸實(shí)體，早已經(jīng)晚了，（看似聰明實(shí)際不見得對），中國這方面不照搬美國肯定是不會有錯的。

回歸主題，開實(shí)體店娛樂服務(wù)業(yè)沒問題，其它還是會繼續(xù)衰落，不會出現(xiàn)像日本商超這種情況（這是看似先進(jìn)的落后）。

中國在電子商務(wù)支付遠(yuǎn)超其它國家，中國的超前觀念一直會領(lǐng)先50年（即使發(fā)展前期有原罪，搞的實(shí)體店轉(zhuǎn)型期痛苦），想開實(shí)體店的進(jìn)軍網(wǎng)絡(luò)勇往直前，沒有早晚一點(diǎn)錯都不會有。

專注電商創(chuàng)業(yè)投資，有興趣的朋友互粉一下。