羅永浩的錘子手機,無論是質(zhì)量、性價比、營銷策略都很好,為什么有人說市場不認可?
網(wǎng)友解答: 看到有人回答說,錘子科技現(xiàn)在的手機把一些基礎的功能做的不好,比如說手機的續(xù)航能力以及拍照能力。我對這件事非常不認可的,我現(xiàn)在使用的手機是錘子科技推出的堅果r1手機,這款手機的
看到有人回答說,錘子科技現(xiàn)在的手機把一些基礎的功能做的不好,比如說手機的續(xù)航能力以及拍照能力。我對這件事非常不認可的,我現(xiàn)在使用的手機是錘子科技推出的堅果r1手機,這款手機的續(xù)航能力以及拍照能力都是極其出色的。
作為一款普通的手機來用錘子科技,現(xiàn)在所生產(chǎn)的手機是沒有什么問題的,基礎功能都做得非常的好,當然在手機的品控上面做的確實是,只能說是水平一般吧,所以說有不少的消費者在購買了錘子科技的手機之后,說有各種各樣的品控問題。
其實任何一個手機品牌所銷售的手機都會存在一些比例的手機的品控問題,比如說iPhone手機可能有0.1%左右的幾率,而其他的手機可能有0.5%的幾率會產(chǎn)生這種問題。
錘子科技的幾率可能稍微高一點,1%左右吧。但是錘子科技得罪了不少的媒體機構,他們大量的挖掘這種負面的信息,然后好像搞的錘子科技生產(chǎn)的100臺手機,其中有99臺都有問題一樣。
我覺得錘子科技的手機的銷量不好,主要是因為品牌對于絕大多數(shù)消費者來說都過于陌生了。在三四線城市基本上沒有所謂的營銷推廣,而在一二線城市,絕大多數(shù)消費者都會選擇更加大牌的手機,所以說錘子科技在品牌營銷上做得不是多好。
反正在我眼里錘子科技的手機是相當不錯的手機,你們買不買我是無所謂了,只不過不要再黑人家錘子科技了,我覺得沒有意思。
以上文字只是我的個人觀點,如果各位看官有不同的觀點,歡迎在評論區(qū)中討論留言。
如果喜歡我的回答,可以給我點贊,轉發(fā)并關注我,在這里謝謝大家了。
網(wǎng)友解答:提問題的腦子進水了吧?質(zhì)量好?從第一代開始在質(zhì)量上就沒交過合格答卷;性價比?也是從第一代開始,3K多的手機,還只能是聯(lián)通3G網(wǎng)絡?營銷策略?從“東半球最好的手機”到“我們眼里最好的手機”,這是什么策略?