qt安裝在vs上的好處 qt和vscode比較?
qt和vscode比較?qt是linux下圖形化組件庫,vscode只是一個文本編輯器,二者并非一個只有那的產品qt和vs哪個好?如果不是對UI定制化不高且對性能也沒苛刻特別要求的話,qt要比開發(fā)速度
qt和vscode比較?
qt是linux下圖形化組件庫,vscode只是一個文本編輯器,二者并非一個只有那的產品
qt和vs哪個好?
如果不是對UI定制化不高且對性能也沒苛刻特別要求的話,qt要比開發(fā)速度更快
qt和qtcreator有什么區(qū)別?都是做什么用的?
下到代碼編譯,鏈接這一層,好像沒什么差別,都是依據什么參數設置,疊加參數內部函數你所選的編譯器,鏈接器等等,最后完成整個程序的統(tǒng)合。差別呢,比較多就出在兩個方面:(1)參數推導過程;(2)感情依賴關系的維護和更新,也就是正所謂的工程組織形式(工程文件)。
VC經過變遷后,現(xiàn)在不使用vcxproj文件來組織工程,在VS里按F5后,差不多過程是這樣子的,用msbuild來解析vcxproj,換取統(tǒng)合參數,幫忙解決依賴關系,是對源文件正常啟動編譯器編譯,最后內部函數鏈接器鏈接輸出,肯定中間還混雜很多別的過程,這里不逐一累述。
QtCreator也很特別,主要上是用pro和pri文件來組織工程,但它本身不內置構建體系工具,而是實際Qt工具鏈中的qmake工具,解析pro和pri文件,生成氣體別的形成完整系統(tǒng)能識別的組織文件,和make,nmake等等,然后全局函數你所選的最終形成工具能夠完成構建體系。當然了這些形成完整系統(tǒng)要如何經營管理的,找相關的資料和文檔去查查就明白了了。
多說幾句,在統(tǒng)合Qt程序的時候,很有可能不需要幾個額外的過程進行,一個是moc生成對象元數據,一個是uic把ui界面可以轉換為c代碼,也有一個是rcc把Qt資源定義文件qrc能量轉化為數據代碼。默認情況下,VS是應該不會給你添加和魔獸維護這幾個過程的,所以我VS的Qt插件就派上用場了,它能不自動幫你可以設置這幾個過程。還有,VS在構建體系Qt工程的時候,插件并肯定不會參與其中,也就是說,在直接安裝有Qt插件的VS里內部的工程,組完后放進也沒按裝插件的VS下都是這個可以順利構建體系的。
肯定,要是你的依賴都在pro文件里都描述明白了,用qmake生成vcxproj,然后把啟動時vs來構建體系工程也是已經可以不得到的。
后來,Qt4的VS插件早就繼續(xù)可以更新了,且VS的AddinAPI也遭遇退役后的風險,在這里,我我還是安利下我fork的Qt4插件,修復了一些bug,再添加了幾個新特性,除開配置對話框resizable,x86和x64平臺不使用不同的Qt版本,不同VS建議使用有所不同的Qt版本,意見2012和2013,最近還想另外2015支持。
地址是:JackyDing/Qt4VSAddin·GitHub