網(wǎng)友解答: 好多文章討論此事，法律的、人文的、女權(quán)的、看熱鬧的……，議論呢，有專業(yè)的、有調(diào)侃的、有義憤的，呵呵，這次事件的反應(yīng)，比較令人意外的感覺。通常遇到重大事件，事實(shí)比較清楚的，網(wǎng)友

好多文章討論此事，法律的、人文的、女權(quán)的、看熱鬧的……，議論呢，有專業(yè)的、有調(diào)侃的、有義憤的，呵呵，這次事件的反應(yīng)，比較令人意外的感覺。

通常遇到重大事件，事實(shí)比較清楚的，網(wǎng)友的輿論一般都愛憎分明的，但是對(duì)于劉強(qiáng)東，甚至大多數(shù)的人更愿意認(rèn)為是某個(gè)國(guó)家在“黑”中國(guó)人，而對(duì)事件本身并沒有明確態(tài)度！

我們知道，從事態(tài)暴露出來起，就是美國(guó)警方介入，所以肯定是發(fā)生了一些事情，而劉強(qiáng)東一方也從未否認(rèn)過進(jìn)入女方房間發(fā)生過的事，那么問題始終就是：女方是否被迫的……。

所以，不管怎樣，劉強(qiáng)東是做了件不對(duì)的事。而今，美國(guó)檢方?jīng)Q定不起訴，大致定性此事非刑事案件，不過離事件煙消云散還路途漫漫。這不，有消息透露，女方律師已經(jīng)決定提起民事訴訟起訴劉強(qiáng)東。

啥意思，不外乎就是：涉事女士案發(fā)時(shí)狀態(tài)清醒，事件全程是主動(dòng)的，事后索要錢財(cái)。但全程未談及任何不利于劉強(qiáng)東的警方證據(jù)和有關(guān)證詞。

沒有人知道官樣文章之后究竟有著怎樣的“故事”，所以，現(xiàn)階段還是別猜測(cè)下一場(chǎng)官司的結(jié)果，鬼才知道，美國(guó)新聞界隔三差五地又會(huì)弄出來什么“爆文”出來，所以劉總的麻煩遠(yuǎn)沒結(jié)束。京東已經(jīng)為此付出了慘重的代價(jià)，原因就是：劉總的一時(shí)“開心”……

綜上所述，劉強(qiáng)東律師的聲明中透露了幾個(gè)方面信息：劉經(jīng)調(diào)查免于刑事拘捕，當(dāng)晚確實(shí)發(fā)生了某些事，劉這方不會(huì)主動(dòng)和解，問題主要?dú)w罪于女方。

事情未了之前，無法評(píng)價(jià)其他，只是劉總本人發(fā)生了一些有婦之夫不該做的事，可能要面對(duì)著道德上的譴責(zé)，以及對(duì)章澤天的一個(gè)交代。

還是那句話，劉總，您的不敬業(yè)確實(shí)有害于為之奮斗的京東，愧對(duì)所有股東股民。

經(jīng)此一事，劉總還是將精力放回到事業(yè)中來吧，我們對(duì)京東的電商模式、對(duì)京東物流等還是寄予更大希望的！

當(dāng)初克林頓對(duì)著電視說他沒有很萊溫斯基沒有發(fā)生性關(guān)系