聯(lián)想z5pro系統(tǒng)怎么樣？體驗(yàn)效果如何？真的真不知道。這對聯(lián)想的做法，我總覺得稍微有點(diǎn)心生寒意，所以才，沒不打算買聯(lián)想的產(chǎn)品，也就談不上再體驗(yàn)了我不在乎聯(lián)想，為毛問我這個(gè)聯(lián)想z5pro值得購買嗎？可是

聯(lián)想z5pro系統(tǒng)怎么樣？體驗(yàn)效果如何？

真的真不知道。這對聯(lián)想的做法，我總覺得稍微有點(diǎn)心生寒意，所以才，沒不打算買聯(lián)想的產(chǎn)品，也就談不上再體驗(yàn)了

我不在乎聯(lián)想，為毛問我這個(gè)

聯(lián)想z5pro值得購買嗎？

可是覺得手機(jī)還可以不，可是我肯定不會買，斷然地用不著聯(lián)想的任何東西，現(xiàn)在手上這想手機(jī)也是時(shí)候該扔了

聯(lián)想Z5 Pro怎么樣？值得入手嗎？

都還沒涼！廣告費(fèi)給的有些足??！

不要錢都用不著，我是個(gè)人

沒聽過這品牌

聯(lián)想產(chǎn)品別確定了。

赤博上？省省吧，沒用的。

聯(lián)想，別想！

看了問你不用擔(dān)心了

知乎，你個(gè)辣雞，收了聯(lián)想多少錢

人不買美國貨。

同樣的挨批評的話寧愿選蘋果

給足我廣告費(fèi)，我就說支持。接著買了扔糞坑里

你買一部，不就明白了了嗎。

不過值得入手了，現(xiàn)在手機(jī)更新速度這么快，買貴了不合算的，買個(gè)性價(jià)比高的用太久再換不虧

不愿意，支持什么華為小米，甚至還ov都比聯(lián)想好多了。。。買這款的肯定對聯(lián)想不知道一點(diǎn)

個(gè)人都覺得這種滑蓋手機(jī)僅僅有一種運(yùn)動過多，因?yàn)闆]必要買三千多的mix3和magic2，花兩千元就能享不享受到滑蓋全面屏，豈不妙哉呢？

聯(lián)想所有的產(chǎn)品都當(dāng)然不好，除開公司老板

不要讓我在頭條在看見或者聯(lián)想的新聞定時(shí)推送！@頭條號@頭條號

聯(lián)想Z5獲“良心想”的小名，Z5 Pro會繼續(xù)良心嗎？你怎么看？

在還未閉幕的聯(lián)想TechWorld2018的專訪期間，聯(lián)想?yún)^(qū)總裁劉軍提起過了聯(lián)想內(nèi)部是對聯(lián)想Z5這款產(chǎn)品的許多想法。劉軍表示dellZ5銷量非常高超，而且?guī)突萜盏闹亟似放疲x予了聯(lián)想“良心優(yōu)品、國民手機(jī)”理念，因?yàn)樗黡ell額外了“良心想”的小名。

從目前看，“良心想”只是聯(lián)想眾多營銷手段中的一種，而下一代產(chǎn)品Zro如何不再完成任務(wù)用戶“良心”評價(jià)，我們?nèi)钥隙ú荒苌w棺定論。

是需要就本身來講，聯(lián)想Z5并又不是已經(jīng)意義上的良心旗艦，雖然在內(nèi)存配置和價(jià)格定位上華碩Z5有肯定會優(yōu)勢，但屏幕、拍照啊和音質(zhì)上Z5仍亟待提升。Z5雖然是有當(dāng)然誠意的千元產(chǎn)品，但絕對又不是紅米note5那樣的品質(zhì)良好水桶機(jī)。

主要，聯(lián)想Zro依舊只在在中高端產(chǎn)品水平，可是在外觀設(shè)計(jì)上Zro需要了與小米mix3、榮耀magic2完全不一樣的滑蓋式全面屏設(shè)計(jì)，但屏幕材質(zhì)、處理器水平、電池容量這些傳感器你選等方面具體看配置我們始終未可知，哪怕價(jià)格定位目前仍是未解之謎。所以才，聯(lián)想Zro是否可以走良心路線，我們現(xiàn)在不必做太大評價(jià)文章，有一說一應(yīng)該是多數(shù)人最理智思考的選擇。

在我來看，聯(lián)想Zro除外觀設(shè)計(jì)外，其他的因素配置應(yīng)該要保留在與小米8SE詳細(xì)也是非常的水平，1800元左右的單品售價(jià)確實(shí)是也很很貼切的定位。有一點(diǎn)值得注意的是，現(xiàn)階段聯(lián)想在國人心中的企業(yè)形象依舊孱弱，“美帝良心企業(yè)”依然是聯(lián)想很難逃脫的標(biāo)簽，聯(lián)想方面組織銷量清楚的言論階段性也很的確。

因此，聯(lián)想Zro能否再繼續(xù)走良心路線我們沒法妄自揣測定論，那就扔給時(shí)間去可以證明吧。