mysql怎么刪除兩個表中條件一樣的 MySQL NULL值如何處理?
MySQL NULL值如何處理?1.當(dāng)使用a b c作為列名時,任何項都是null,null就是ABC。(*)包含空項計數(shù)的具體列名忽略空項計數(shù)(空)為0。3.avg,max,min,sum,計算nu
MySQL NULL值如何處理?
1.當(dāng)使用a b c作為列名時,任何項都是null,null就是ABC。
(*)包含空項計數(shù)的具體列名忽略空項計數(shù)(空)為0。
3.avg,max,min,sum,計算null時全部忽略,即avg(null) max(null)…值為0。
By處理空值,并將它們作為單個項放在第一個位置。distinc處理空值的類似于group by。
具體的空值處理取決于實(shí)際應(yīng)用。
mysql兩表關(guān)系查詢?
我來說說這個問題:
題目提到的查詢應(yīng)該是這樣的:select * from a where id in(select id from b)。
對于這個sql語句,它的執(zhí)行計劃不是先查詢表B的所有id,然后再與表A的id進(jìn)行比較..
Mysql會將in子查詢轉(zhuǎn)換成現(xiàn)有的相關(guān)子查詢,所以實(shí)際上相當(dāng)于這個sql語句:select * from a where exists(select * from b wh:循環(huán)出表A中的每一條記錄并與表B進(jìn)行比較,比較的條件是看表A中每一條記錄的id是否存在于表B中,如果存在,則返回表A中的這條記錄..
exists查詢的缺點(diǎn)是什么?
根據(jù)exists的實(shí)現(xiàn)原理,表A(外觀)不能被索引,必須掃描整個表,因?yàn)楸鞟的數(shù)據(jù)在表B中查,而你必須用表A的數(shù)據(jù)在表B中查(從外到內(nèi)),順序是固定的。
如何優(yōu)化?
索引。但是從上面的分析可以看出,索引只能建立在表B的id字段中,而不能建立在表A的id中,mysql可以 不要用它。
這樣優(yōu)化就夠了嗎?It it'還是有點(diǎn)短。
因?yàn)閑xists只能用表A到表B的數(shù)據(jù)(從表外到表內(nèi))查詢它的執(zhí)行計劃,雖然它可以在表B的id字段建立索引來提高查詢效率。
然而,你可以 t從表B到表A依次取數(shù)據(jù),exists子查詢的查詢順序是固定的。
為什么反過來呢?
因?yàn)槟闶紫瓤梢源_定的是,反過來的結(jié)果是一樣的。這就引出了一個更詳細(xì)的問題:當(dāng)兩個表的id字段都有索引時,是表A查表B的效率高還是表B查表A的效率高?
如何進(jìn)一步優(yōu)化?
將查詢修改為inner join連接查詢:select * from an inner join b on(但這還不夠,再往下看)。
為什么不用左join和右連接?
此時,表之間的連接順序是固定的,
例如,左連接意味著必須先檢查左表并掃描整個表,然后逐個轉(zhuǎn)到另一個表,右連接也是如此。仍然不是最佳選擇。
為什么我可以只使用內(nèi)部連接?
內(nèi)連接中的兩個表,比如A內(nèi)連接B,但是實(shí)際執(zhí)行順序和寫的順序無關(guān),最后執(zhí)行的可能是B連接A,順序不固定。如果on條件字段有索引,也可以使用較高的索引。
那怎么才能知道A和B的執(zhí)行順序哪個更有效率呢?
你不 我不知道,我也不知道。誰知道呢?Mysql知道的。讓mysql自己判斷(查詢優(yōu)化器)。mysql查詢優(yōu)化器將評估每個案例的成本,并最終選擇最佳的一個作為執(zhí)行計劃。
在inner join的連接中,mysql會評估是用表A查表B更高效還是用表B查表A更高效,如果兩個表都有索引,mysql還會評估表A的條件字段上的索引效率更高還是表B的更高..
我們需要做的是對兩個表的連接條件的兩個字段進(jìn)行索引,然后解釋,檢查執(zhí)行計劃,看mysql使用了哪個索引,最后去掉沒有使用索引的表的字段索引。