為什么有的影視作品在不同的打分平臺(tái),分值不一樣?
網(wǎng)友解答: 這和每個(gè)平臺(tái)的受眾有關(guān),比如上豆瓣的多是文藝青年。他們的眼界,受教育程度,對(duì)事物的敏感度都不一樣。然而這個(gè)東西沒(méi)有高低之分,周圍的環(huán)境對(duì)電影看法影響會(huì)非常大的。像貓眼上面的評(píng)
這和每個(gè)平臺(tái)的受眾有關(guān),比如上豆瓣的多是文藝青年。他們的眼界,受教育程度,對(duì)事物的敏感度都不一樣。然而這個(gè)東西沒(méi)有高低之分,周圍的環(huán)境對(duì)電影看法影響會(huì)非常大的。
像貓眼上面的評(píng)分,大多數(shù)人們?nèi)ベI票后再看,沒(méi)有多少人會(huì)為了專門的評(píng)分上貓眼,到上面了解電影或者交流影視等等。
而豆瓣不同,豆瓣影評(píng)在國(guó)內(nèi)影視圈具有一定的影響力。很重要的原因就是專業(yè)的影評(píng)人很多,然后他的各種算法什么的,對(duì)評(píng)分相對(duì)來(lái)說(shuō)比較客觀中立,受到商業(yè)影響較小,在大眾心目中的地位由此不一般。
而像貓眼淘票票他們,本身投資電影,所以很難相信說(shuō),他們能夠保持絕對(duì)的客觀和中立。有一部電影是他們投資或者和他們有利益時(shí),你能想象打開(kāi)貓眼或者淘票票,第一名或者首頁(yè)都是他們推薦的電影。那么這個(gè)電影的評(píng)分或者關(guān)注量,是不是就都會(huì)非常高呢?當(dāng)然我并不是說(shuō)這里面有黑暗。
網(wǎng)友解答:謝謝邀請(qǐng)!人們?cè)谛蓍e娛樂(lè)的時(shí)候,往往會(huì)選擇看影視劇來(lái)放松一下自己。在選擇的時(shí)候會(huì)看一下平臺(tái)的評(píng)分作參考。為何同一部劇在不同的平臺(tái)評(píng)分不一樣呢。說(shuō)起來(lái)隨著科技的發(fā)展,很多電影評(píng)分平臺(tái)都開(kāi)始上線了,比如貓眼,淘票票,豆瓣。
為何三大平臺(tái)評(píng)分會(huì)有差異呢。關(guān)鍵在于三大平臺(tái)的用戶群體不同。
豆瓣用戶相對(duì)來(lái)說(shuō)偏藝術(shù)性,貓眼及淘票票票務(wù)平臺(tái)偏娛樂(lè)性。
評(píng)分也和用戶群體特征有很大關(guān)系。每個(gè)人都根據(jù)自己的喜好打分,都是相對(duì)的,隨機(jī)的,本身并沒(méi)有什么標(biāo)準(zhǔn).