網(wǎng)友解答: 謝邀，肯定不可能。這個(gè)問題涉及的是時(shí)空觀的問題，不建議過分解讀，洛倫茲曾經(jīng)用洛倫茲變換協(xié)調(diào)經(jīng)典電動力學(xué)和牛頓力學(xué)的矛盾，結(jié)果愛因斯坦在此基礎(chǔ)上，搞出來了相對時(shí)空。牛頓的時(shí)空觀

謝邀，肯定不可能。

這個(gè)問題涉及的是時(shí)空觀的問題，不建議過分解讀，洛倫茲曾經(jīng)用洛倫茲變換協(xié)調(diào)經(jīng)典電動力學(xué)和牛頓力學(xué)的矛盾，結(jié)果愛因斯坦在此基礎(chǔ)上，搞出來了相對時(shí)空。

牛頓的時(shí)空觀主要是以“絕對時(shí)空”為主要，里面夾雜著“相對時(shí)空”的物理；愛因斯坦的時(shí)空觀主要以“相對時(shí)空”為主要，里面夾雜著“絕對時(shí)空”的內(nèi)容，所以牛頓與愛因斯坦的時(shí)空觀都是有錯(cuò)誤的，都是“絕對時(shí)空”與“相對時(shí)空”成分不一的矛盾體，尤其愛因斯坦的相對時(shí)空，要有多亂就有多亂。

牛頓的錯(cuò)誤在于去尋找一個(gè)絕對靜止的參照物，愛因斯坦呢直接廢了參照物。

絕對空間是多余的，絕對空間的問題不代表絕對時(shí)空觀的問題，伽利略，亞里士多德，阿基米德等等根本就不需要絕對空間。

至于相對時(shí)空觀去掉洛倫茲轉(zhuǎn)換，他就是一個(gè)唯心主義謬論，這就是洛倫茲堅(jiān)決反對愛因斯坦時(shí)空觀的原因。

一個(gè)粒子，包括天體，是不是能經(jīng)過所有自由空間呢？從運(yùn)動是有序的角度看，不可能，宇宙這個(gè)定義太大了，任何用幾何圖形解釋的宇宙，都是唯心的，宇宙無界無形，就像我們?nèi)绻麊査鞘裁葱螤畹模緵]答案。

你這問題其實(shí)就是在問物質(zhì)“編碼”問題。現(xiàn)在的弦論就是認(rèn)為：物質(zhì)是由最小“弦”，在時(shí)空中的不同的振動，形成了物質(zhì)信息空間上的不同“碼字”；物質(zhì)上一層次的“碼字”，比如說，夸克，是由這些最小“弦碼字”“編輯”而來，然后，質(zhì)子、中子等又是由“夸克碼字”“編輯”而來，以此類推，宇宙中所有物質(zhì)拓?fù)潴w系都是這么一層一層的“信息空間上的編碼”。

目前，物質(zhì)確實(shí)是這種“相對碼集空間”的編碼形式。都是“信息編碼空間”，而且，是一種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)形式，有限碼字空間上的群或拓?fù)?。所謂“相對”是指的，物質(zhì)不存在最小粒子，沒有什么最小弦，物質(zhì)都是每一層次的“信息碼字空間(群)”，都是由更“低一層次”的“碼字空間”“編輯”或組成而來的。

目前，人類僅探索到目前層次的物質(zhì)“碼字信息空間”是62個(gè)元素(62種粒子)的有限群空間。隨著人類科學(xué)發(fā)展，人類將會探索出下一層次的“碼字空間”。