網(wǎng)友解答: 量子計算機是不可能做成的，原因在于量子計算機的理論基礎(chǔ)建立在量子力學(xué)的哥本哈根解釋之上，然而哥本哈根解釋是完全錯誤的。哥本哈根解釋認(rèn)為，一個微觀粒子可以同時處于兩個狀態(tài)，量子

量子計算機是不可能做成的，原因在于量子計算機的理論基礎(chǔ)建立在量子力學(xué)的哥本哈根解釋之上，然而哥本哈根解釋是完全錯誤的。哥本哈根解釋認(rèn)為，一個微觀粒子可以同時處于兩個狀態(tài)，量子計算機以這個假設(shè)為基礎(chǔ)，認(rèn)為用N個微觀粒子做成的計算機，計算能力是傳統(tǒng)計算機的2的N次方倍。如果N等于50,計算速度就是一個天文數(shù)據(jù)。然而這是根本不可能的。一個微觀粒子根本不可能同時處于兩個狀態(tài)。這種假設(shè)沒有任何實驗根據(jù)，還違背自然界的基本邏輯。比如氫原子中的一個電子，要么處于基態(tài)，要么處于激發(fā)態(tài)，不可能同時處于兩個狀態(tài)。從基態(tài)到激發(fā)態(tài)需要吸收一個光子，量子力學(xué)的哥本哈根解釋在這個問題上完全是胡說?，F(xiàn)在所謂的量子計算機， 實際上只不過是用原子來代替晶體管，根本不是他們所認(rèn)為的，有加速功能的計算機。事實上現(xiàn)在連一個量子儲存器都做不出來，更談不上真正的量子計算機。詳細(xì)的學(xué)術(shù)論證，可見福州原創(chuàng)物理研究所梅曉春文章，量子計算機之海市蜃樓。網(wǎng)上可查。也可梅曉春新浪博客。

謝謝邀答。

我非常贊賞你關(guān)心國家大事的一片赤子之心和敢于質(zhì)疑敢于求索敢于問津的精神。

你所邀答的問題，我覺得：

首先，關(guān)于量子力學(xué)，確實應(yīng)該有爭議，因為畢竟和經(jīng)典物理學(xué)大相經(jīng)庭。

但是，理論歸理論，應(yīng)用歸應(yīng)用。理論上說不通，甚至違反常規(guī)邏緝，但總歸是理論。如果，理論能夠經(jīng)得起實踐的檢驗，并且能指導(dǎo)實踐，這個理論就成為了真理。相反，無法通過實踐來檢驗，用物理學(xué)的術(shù)語說就是不能證偽的，那就只能永遠(yuǎn)停留在理論層面了。

然而，對于應(yīng)用的研究，就是在承認(rèn)理論的合理性，可以不明原理究竟的前提下進行實驗。這實驗，即可能成功，又可能失敗。而且往往經(jīng)過失敗很多次才能獲得成功，所以才有了‘’失敗乃成功之母‘’的說法。

我也認(rèn)為量子力學(xué)是不很完善的，但是，并不影響量子技術(shù)的開發(fā)利用，量子應(yīng)用研究方面也取得了不小的成績和不少成果。起碼，最新成果獲得諾獎不應(yīng)該是假的，這就是激光鑷子。對激光的利用應(yīng)該就屬于量子層面的應(yīng)用。當(dāng)然，與對單個量子控制和利用量子特性而言是兩碼事。那既然人類技術(shù)已經(jīng)進入了量子世界，何不要更深入發(fā)展呢？

至于郭光燦所講要10萬比特云云，我沒有看過也沒有聽過郭主任演講。但我的想法是，首先應(yīng)該相信這些專業(yè)人員的一顆中國心，而且也要允許失敗。世界發(fā)達國家都在爭先占領(lǐng)量子領(lǐng)域的制高點，競爭又如此激烈，我們中國要崛起，作為世界上的大國，我們應(yīng)該舍得投入的。中國老百姓中有句俗話說的好，舍不出孩子套不住狼！哈哈哈哈！

說了這些，就是說呀，對我們尚不清楚的事物或事件，不可輕易下斷言。即便是騙呀，也待時間來考證吧。紙是包不住火的，龍芯的騙局不是一樣敗露嗎？投資呀，總是擔(dān)風(fēng)險的。我國的風(fēng)險費呀，早已提取充足了。咱這么大的國家呀，還有五千多年的牛逼文化，可千萬別怕騙局損失倆錢而因噎廢食呀！

以上是我個人的想法。

我的心里話，任你來評價。

謝謝！