網(wǎng)友解答: 微軟在國內(nèi)發(fā)布新的硬件產(chǎn)品，僅僅是選擇了一個發(fā)布會地址。這個算不上策略。微軟和蘋果的競爭關(guān)系：1、PC端系統(tǒng)競爭；這個主要集中在軟件部分。蘋果有大量的可以獲利的開發(fā)者，而微軟

微軟在國內(nèi)發(fā)布新的硬件產(chǎn)品，僅僅是選擇了一個發(fā)布會地址。這個算不上策略。微軟和蘋果的競爭關(guān)系：1、PC端系統(tǒng)競爭；這個主要集中在軟件部分。蘋果有大量的可以獲利的開發(fā)者，而微軟和谷歌一樣因為開放和吸引了大批開發(fā)人才。前者是完備的生態(tài)模式，一旦開發(fā)者走了，必然死亡；后者則是處處是 大門，有進有出，歡迎八方來才。2、硬件競爭；很多人會奇怪為什么有硬件競爭？蘋果只有蘋果電腦，微軟卻有很多品牌的電腦使用。市場差著很多，似乎不存在競爭的。二者其實競爭的是另外一塊市場：未來家庭、企業(yè)的市場。家庭市場其實就是所謂的人工智能，是建立在微軟系統(tǒng)基礎(chǔ)上的還是發(fā)端于蘋果OS的。企業(yè)市場則極其復(fù)雜，不同行業(yè)有不同的軟件，甚至是獨立的系統(tǒng)，這些目前還少有兼容蘋果電腦的。例如國內(nèi)的財會軟件：用友和金蝶。蘋果的PC攻占的還是面上的個人消費者，很難撼動微軟的地位。因此，微軟競爭的僅僅是家庭市場，更可以說是想抑制蘋果。3、微軟真實的意圖。微軟核心技術(shù)延伸出來的太泛濫，或者說品牌距離用戶越來越遠，非常需要樹立新的形象。這個形象當然是為了將來的布局。

微軟并不是與蘋果爭奪PC市場，所以你說的生不生效問題就不存在了。