相對論和牛頓萬有引力哪個對?
網(wǎng)友解答: 愛氏重置人類時空觀,首先,時空是人類先天感知形式,其次,否認牛頓的絕對的時空觀,認為時空與物質(zhì)及運動相關(guān)聯(lián)。時空是你的感知,而感知是流動的,因此不能把時空這種變化的感知孤立起
愛氏重置人類時空觀,首先,時空是人類先天感知形式,其次,否認牛頓的絕對的時空觀,認為時空與物質(zhì)及運動相關(guān)聯(lián)。
時空是你的感知,而感知是流動的,因此不能把時空這種變化的感知孤立起來當(dāng)作靜止的絕對存在來理解。就感知之意義看,時空屬物質(zhì)域??臻g彎曲澎漲的描敘優(yōu)于速度的變化的表敘,速度的變化的函數(shù)關(guān)系表述優(yōu)于“力”這種粗糙比擬符號。時間之所以存在,緣于苦悶煩惑、憂慮哀愁、遺憾懊悔、追憶期望之類的負面心理情緒。
更重要的意義在于重構(gòu)人類的宇宙觀、物質(zhì)觀。宇宙中沒有一個實體是等你去描述、捕捉的,主客交融,描述與被描敘捕捉與被捕捉互涉,應(yīng)當(dāng)在相互關(guān)系中去理解與描述。物理學(xué)僅涉及人類先驗之能知,物質(zhì)即被感知之意,在理論物理學(xué)的邏輯思考和撿驗操作"中,應(yīng)將感知外之“物”(比如引力波)屏去擱置。
從發(fā)展的角度看,愛氏優(yōu)于牛氏。言盡于此,要義在心行處滅去冥悟。
網(wǎng)友解答:對于理論的數(shù)學(xué)邏輯推演,俺是個外行。咱就講一講個人對微觀世界和宏觀世界的各具本質(zhì)性的一面。首先,咱們還得強調(diào)物質(zhì)存在的活力性問題;即是說,運動態(tài)是各樣物態(tài)存在之本質(zhì),這是沒有凝問的性質(zhì)同前提。其次,就要思考物質(zhì)存在所有的靜態(tài)性。很顯然,靜態(tài)性于物質(zhì)宏觀態(tài)下“來得”普遍;而運動性于物質(zhì)微觀態(tài)下“來得”普遍。為什么呢?其實,就是個物質(zhì)的“自我封閉”的能力性問題;于物態(tài)在空間的量化性角度而言,微觀世界的“不安份”特征是顯而易存的現(xiàn)象。不過,萬物變化的有限性,同樣告訴我們一個事實,就是它們都有尋求“自我封閉性”、這樣的本能式體現(xiàn)方式;那么,這要什么條件呢?怎么創(chuàng)造的昵?對,宏觀世界所醞釀的勢的方式一一物體的環(huán)境下溫度所體現(xiàn)的表達形式一一對開勢(式)。這就是說,物質(zhì)運動絕對化,而這一體現(xiàn)是物質(zhì)變化的終點形式、也是其起點的形式;當(dāng)然,這一形式也包含其相應(yīng)的空域性質(zhì)。對啵!