網(wǎng)友解答: 很多人可能都有這樣的疑慮，在馬云的大力支持下，阿里巴巴旗下的阿里云研發(fā)出了YunOS（現(xiàn)在已經(jīng)改名叫AliOS了）的操作系統(tǒng)，并且可以應(yīng)用在手機(jī)、電視等多種智能設(shè)備上，為什么

很多人可能都有這樣的疑慮，在馬云的大力支持下，阿里巴巴旗下的阿里云研發(fā)出了YunOS（現(xiàn)在已經(jīng)改名叫AliOS了）的操作系統(tǒng)，并且可以應(yīng)用在手機(jī)、電視等多種智能設(shè)備上，為什么阿里不去做手機(jī)呢？

畢竟小米曾經(jīng)走過(guò)這樣的路，從MIUI系統(tǒng)切入到智能手機(jī)市場(chǎng)，然后轉(zhuǎn)向自主研發(fā)手機(jī)，而且走得非常成功。

馬云要做的是系統(tǒng)生態(tài)，通過(guò)操作系統(tǒng)作為生態(tài)的接入點(diǎn)，從而最終實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物互聯(lián)。

可以說(shuō)，YunOS并不是為一款設(shè)備而生，它是為了所有的智能設(shè)備服務(wù)。

那小米做的時(shí)候，選擇了將所有可以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)的設(shè)備都?xì)w于小米旗下，所以小米做了電視、做了手機(jī)、做了臺(tái)燈、做了音響等等等等。

小米做得好嗎？非常好，但是小米能夠做的市場(chǎng)其實(shí)還是有限的，首先是受制于自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，第二是受制于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力。

那阿里就選擇了另一條路，我只是提供軟件，所有的硬件我都不做，硬件設(shè)備生產(chǎn)商都可以來(lái)找我。就好像Google一樣，它做了安卓系統(tǒng)，但是它并沒(méi)有直接生產(chǎn)過(guò)手機(jī)。

安卓的市場(chǎng)已經(jīng)如此巨大了，YunOS想要能夠搶占Google的市場(chǎng)，難度非常大，即使YunOS做了同安卓的兼容，但是作為手機(jī)生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，只要Google不提出太讓人不能接受的條件，一般情況下，放棄Android使用YunOS的可能性還是不大的。

更多的可能都是一種試探性的嘗試。

當(dāng)然，除了手機(jī)以外的智能設(shè)備的市場(chǎng)還是可以進(jìn)行開(kāi)發(fā)的，就看阿里的決心有多大了。

很高興回答你的問(wèn)題。隨著智能手機(jī)的發(fā)展可以說(shuō)，現(xiàn)在市場(chǎng)上的智能手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)非常激烈了，市場(chǎng)也開(kāi)始趨于飽和化。先不說(shuō)國(guó)內(nèi)的華為、小米、OPPO、VIVO這些品牌，就連智能手機(jī)的老大哥，世界上市值最高的蘋(píng)果現(xiàn)在都進(jìn)入了瓶頸期，IPHONE銷(xiāo)量逐年下滑，這是為什么？

因?yàn)橹悄苁謾C(jī)的供給已經(jīng)追不上用戶(hù)的需求了，我們發(fā)現(xiàn)近幾年來(lái)市場(chǎng)上的智能手機(jī)功能都千篇一律，而這時(shí)候能做的只有顛覆再定義了，但對(duì)于硬件的開(kāi)發(fā)創(chuàng)新是需要成本和時(shí)間的，且難度很大，即使像蘋(píng)果這樣的公司都很難突破，而馬云作為后入局者毫無(wú)優(yōu)勢(shì)。那么既然硬件市場(chǎng)的可能性不大的話，就只能回歸軟件市場(chǎng)了，畢竟軟件能通過(guò)自身能力為硬件附能。而對(duì)于阿里來(lái)說(shuō)，雖然硬件不拿手，但最拿手的就是軟件技術(shù)開(kāi)發(fā)。

而這一塊的市場(chǎng)不容忽視，想當(dāng)年微軟就靠一個(gè)電腦操作軟件將自己推向了巔峰，將所有硬件商甩在了后面。

而馬云之所以做YunOS（操作系統(tǒng)），就是想布局一個(gè)生態(tài)，通過(guò)操作系統(tǒng)作為生態(tài)的接入點(diǎn)，從而最終實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物互聯(lián)。

我們都知道未來(lái)AI是方向，但AI到來(lái)之前我們要先進(jìn)入萬(wàn)物互聯(lián)的時(shí)代。而在未來(lái)YunOS很有可能就成為了萬(wàn)物互聯(lián)的接入點(diǎn)。所以，YunOS是馬云在對(duì)未來(lái)下的一步很大的棋。