網(wǎng)友解答: 感謝邀請(qǐng)。量子糾纏的超距和相互作用的超距是兩回事兒。后者是場(chǎng)的傳遞速度是否要受到因果律的制約，而前者則是對(duì)波函數(shù)的詮釋到底合不合理。所謂因果律指的是，事件的結(jié)果要在事件的起因

感謝邀請(qǐng)。

量子糾纏的超距和相互作用的超距是兩回事兒。后者是場(chǎng)的傳遞速度是否要受到因果律的制約，而前者則是對(duì)波函數(shù)的詮釋到底合不合理。所謂因果律指的是，事件的結(jié)果要在事件的起因之后發(fā)生。因果律對(duì)物理的制約主要體現(xiàn)在，對(duì)于可以測(cè)量的物理量都必須要滿(mǎn)足這一點(diǎn)。按照相對(duì)論理論，如果實(shí)在客體的傳遞速度大于光速，那么時(shí)間會(huì)出現(xiàn)倒流的現(xiàn)象。這意味著事件的起因是在結(jié)果之后的。這件事情高度不符合我們的經(jīng)驗(yàn)。我們都是由出生到死亡，由年輕到年老，沒(méi)有人是反過(guò)來(lái)的。所以，對(duì)于可以觀測(cè)的物理量必須要服從因果律。這就是為什么萬(wàn)有引力必須要有相對(duì)論性的版本，否則引力的傳遞就會(huì)導(dǎo)致因果律被破壞。

量子糾纏則涉及到對(duì)波函數(shù)的詮釋問(wèn)題。如果把波函數(shù)理解為非實(shí)在的物理量，那么即便量子糾纏真的是超距的，也無(wú)關(guān)緊要?？墒遣ê瘮?shù)畢竟是薛定諤方程的解，所有物理量的測(cè)量結(jié)果它都能反映，這就導(dǎo)致我們應(yīng)該把波函數(shù)理解為實(shí)在的，進(jìn)而引起超距問(wèn)題。因?yàn)槲覀內(nèi)藶榈匾肓瞬ê瘮?shù)的概率詮釋?zhuān)ê瘮?shù)會(huì)因?yàn)闇y(cè)量而塌縮（退相干的說(shuō)法），這就造成了兩個(gè)糾纏的粒子，如果對(duì)其中一個(gè)進(jìn)行測(cè)量知道其所具有的信息，就可以在同時(shí)間知道另一個(gè)粒子的信息，不管它們相距多遠(yuǎn)。這就是信息的超距。問(wèn)題在于這種超距到底是不是像相互作用超距那樣能引起因果律的破壞呢？這關(guān)系到我們對(duì)波函數(shù)到底要怎樣看的問(wèn)題。是把波函數(shù)僅僅理解為一種計(jì)算工具，還是理解為客觀的實(shí)在。如果按照前者，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)前者逃避了波函數(shù)實(shí)質(zhì)這一問(wèn)題，不僅如此，計(jì)算工具計(jì)算的對(duì)不對(duì)需要我們通過(guò)測(cè)量才能驗(yàn)證，那么就必須要有人的介入，這豈不是認(rèn)為只有人這種動(dòng)物存在的世界，才是物理的世界？那請(qǐng)問(wèn)，人還沒(méi)有進(jìn)化出來(lái)的時(shí)候，世界的又如何的？工具主義明顯是要把量子力學(xué)的普適性丟棄，使量子力學(xué)喪失了成為合格物理理論的資格。后者也有問(wèn)題。如果波函數(shù)是實(shí)在的，那么量子糾纏的超距必然導(dǎo)致量子力學(xué)是非定域的。

萬(wàn)有引力的超距只是在牛頓引力里才存在，但是牛頓引力是非量子化的，不能把量子的結(jié)果不加任何change就搬到經(jīng)典物理去，這是極其unreasonable。而廣義相對(duì)論則已經(jīng)將引力改造為了非超距的，所以問(wèn)主第一個(gè)的問(wèn)題不存在。

第二個(gè)問(wèn)題才是一個(gè)好問(wèn)題。是否要引入新的以太才能解釋量子糾纏的超距呢？對(duì)此，我只能說(shuō)，尚不清楚。這種問(wèn)題只能通過(guò)做假設(shè)去論證其是否合理。就目前來(lái)看，量子力學(xué)給以太理論是否留下空間還不能完全確定。一方面，量子糾纏不能說(shuō)是以太在起作用。否則的話(huà)，我們應(yīng)該能從量子糾纏的波函數(shù)里讀出以太的行為。這和當(dāng)年的邁克爾孫莫雷實(shí)驗(yàn)一樣，如果以太存在，那么我們應(yīng)該能夠測(cè)量地球相對(duì)于以太的速度。如果量子糾纏是和以太有關(guān)，我們應(yīng)該可以用理論去分析以太的性質(zhì)，但是量子糾纏給我們的信息不足以讓我們?nèi)フJ(rèn)識(shí)以太。另一方面，量子力學(xué)也沒(méi)有否定以太在起作用。我們可以假定量子糾纏是因?yàn)橐蕴木壒剩秃帽痊F(xiàn)在的Maldcena對(duì)偶認(rèn)為量子糾纏是蟲(chóng)洞一樣，難道我們不能認(rèn)為以太是高維時(shí)空里的東西嗎？就不能假定量子糾纏是高維時(shí)空向低維時(shí)空投影的結(jié)果？這一點(diǎn)我不好下結(jié)論，畢竟這么腦洞大開(kāi)的結(jié)論不是那么好肯定或者否定的。

所以，人的膽多大，腦洞就多大。放手去做吧，皮卡丘！

所謂超距作用就是說(shuō)力的傳遞不需要媒介。比如人們常說(shuō)的隔空打牛，這就是超距作用。古人在思考引力的問(wèn)題時(shí)，有一個(gè)疑惑非常不解，如果空間空無(wú)一物，引力又是如何傳遞的呢？類(lèi)似的問(wèn)題也發(fā)生在電磁場(chǎng)領(lǐng)域，為此歐洲的大陸學(xué)派為一方，主張電磁場(chǎng)為超距作用，、英國(guó)的法拉弟為主為一派主張近距作用，爭(zhēng)論的結(jié)果以法拉弟們勝利而告終。這也是為什么當(dāng)時(shí)盛行以太說(shuō)的原因。當(dāng)然這也有哲學(xué)家迪卡爾的功勞，那為什么以太學(xué)說(shuō)衰落了呢？這就是愛(ài)因斯坦狹義相對(duì)論的成功。當(dāng)然科學(xué)的發(fā)展從來(lái)就是不斷循環(huán)往復(fù)的過(guò)程。是時(shí)候該正本清源了。