網(wǎng)友解答: 在之前文章中，國史君（國史通論）曾經(jīng)給大家介紹過宋朝的“快遞”業(yè)務(wù)。且不論宋高宗趙構(gòu)是否真的頒了十二道金字牌召回岳飛，咱就看看這個“金牌”到底是什么。首先，“金牌”是的確存在

在之前文章中，國史君（國史通論）曾經(jīng)給大家介紹過宋朝的“快遞”業(yè)務(wù)。且不論宋高宗趙構(gòu)是否真的頒了十二道金字牌召回岳飛，咱就看看這個“金牌”到底是什么。

首先，“金牌”是的確存在的，它是宋神宗時期設(shè)置的，專門傳遞皇帝旨令的“加急件”，它的前身可以追溯到漢朝的“羽檄”。但是“金字牌”當(dāng)然不是用金子做的，而是用木頭做的，上面是朱漆金字，于是便被成為“金字牌”了。

再來看一下宋朝的“快遞”業(yè)務(wù)，中國歷史上著名的全才沈括在《夢溪筆談》中記錄了宋朝驛站中的驛送文件分為三個等級，分別是：步遞、馬遞、急腳遞。對應(yīng)的“業(yè)務(wù)員”相當(dāng)于郵差、快遞員、神行太保。在宋朝的時候急腳遞幾乎只運用在軍事上，可以日行五百里。

所以，趙構(gòu)用金字牌召回岳飛之事是符合當(dāng)時的歷史條件的，但是此事可不可信估計得問問岳飛的孫子岳珂了。

謝邀

首先解釋一下“金字牌”，金字牌是宋朝的一種通信的憑證，全稱是“金字牌急腳遞”，它最早出現(xiàn)在北宋神宗年間，沈括在《夢溪筆談》里記載：“驛傳有三等：曰步遞，馬遞，急腳遞。急腳遞最遽，日行四百里，唯軍興則用之”，所以根據(jù)這段記載，我們可以肯定的是，南宋肯定有金字牌的傳遞方式，而且也主要用在軍用，拋開別的不談，趙構(gòu)用金牌召回岳飛是有可能的。

可是，趙構(gòu)連下十二道金牌召回在前線接連取勝的岳飛是真的嗎？很多人對此持懷疑態(tài)度，當(dāng)然了，拋開岳飛乃真民族英雄不說，“皇帝連下十二道金牌”這件事如今看來很沒有必要，我們都知道，皇帝的命令就是圣旨，任何人都會無條件遵從，除非是亂臣賊子，而岳飛本就是忠義之人，皇帝讓他班師，一道金牌就夠了，何需十二道？而且在岳飛收到十二道金牌之前，已經(jīng)收到了趙構(gòu)給他的班師詔！既然已經(jīng)有了班師詔，為何又要再下十二道金牌？是趙構(gòu)認(rèn)為岳飛會抗旨不尊，還是另有隱情？我們接著來看：

紹興十年（公元1140年）七月五日左右，岳飛上疏朝廷，表明此時正是北上的好時機，但七月十八日，岳飛便收到了趙構(gòu)的班師詔，要求岳飛班師回朝，但此時岳飛根據(jù)戰(zhàn)場形勢，堅持認(rèn)為此時仍是殲滅金軍，收復(fù)東京的大好時機，于是他又向趙構(gòu)上了一道請求進軍的奏疏，而且當(dāng)時臨安到郾城來回要十五天左右，由此看來，岳飛前后兩次的上奏并收到趙構(gòu)班師詔在時間上來說是可以實現(xiàn)的，所以當(dāng)岳飛第二次給趙構(gòu)上書并等待趙構(gòu)進一步指示的時候，這十五天左右應(yīng)該是風(fēng)平浪靜的，即便岳飛不敢繼續(xù)向北用兵，那也應(yīng)該是就地駐扎，可是就在岳飛收到趙構(gòu)的班師詔后第三天，即七月二十一日，岳飛便收到了趙構(gòu)措辭嚴(yán)厲的班師命令，也就是大家都熟悉的“十二道金牌”！

那么問題就來了，七月十八日岳飛根據(jù)趙構(gòu)的班師詔，據(jù)理力爭向朝廷上疏，但僅過了三日便收到了更為嚴(yán)厲的班師命令，那么很顯然岳飛十八日的奏疏趙構(gòu)并沒有看見！所以我們有理由相信，如果十二道金牌是真的，那趙構(gòu)的班師詔和這十二道金牌的應(yīng)該是前后下達的，假如真的有十二道金牌，那么在趙構(gòu)下達班師詔后又因何不等岳飛的回信，甚至可能連岳飛是否已經(jīng)班師都沒有獲知，便如此著急的下了十二道金牌？思前想后原因只有一個，趙構(gòu)已經(jīng)得知岳飛抗旨了，可是很顯然岳飛是一個忠義之人，不可能抗旨，所以一定是有人從中作梗，讓趙構(gòu)認(rèn)定岳飛抗旨了，因為趙構(gòu)沒有看到岳飛的奏疏，因而他也認(rèn)為岳飛抗旨了，所以才有了十二道金牌。

但我們現(xiàn)在知道了，岳飛也沒有等到他于十八日給趙構(gòu)的回奏后便于二十一日下達班師命令了，而這個命令對于岳飛來說是很痛苦的，但是他為何也不等趙構(gòu)的回信便班師了呢？很顯然趙構(gòu)第二次的班師詔即十二道金牌確實很嚴(yán)厲，根本不容他辯駁！但是關(guān)于十二道金牌的內(nèi)容至今史書也是沒有任何記載！

所以綜上所述，我認(rèn)為十二道金牌有可能是真也有可能是假的，但不管是否有這十二道金牌，趙構(gòu)令岳飛班師回朝的命令確實是真的，而且班師詔令前后確實有兩次，第一次是針對七月五日左右岳飛的上疏所下的，態(tài)度比較緩和，而第二次則是在奸臣的蠱惑下還沒有見到岳飛于十八日針對戰(zhàn)場形勢所上的第二道奏疏便認(rèn)定岳飛抗旨而下的，態(tài)度很堅決很嚴(yán)厲！可惜岳飛沒等到趙構(gòu)繼續(xù)北伐的命令，等來的是不容置疑的班師詔令，十年之功，毀于一旦，是國家之不幸，民族之悲哀啊！