未來有沒有可能影院出點播服務，以前的經(jīng)典電影可以在影院觀看？我覺得不可能。只能再版，比如最新的《霸王別姬》，去年熱播的電視連續(xù)劇《青春年華》。余輝還沒有被切斷，預期的結局還沒有到來。網(wǎng)友們躍躍欲試。在

未來有沒有可能影院出點播服務，以前的經(jīng)典電影可以在影院觀看？

我覺得不可能。只能再版，比如最新的《霸王別姬》，去年熱播的電視連續(xù)劇《青春年華》。余輝還沒有被切斷，預期的結局還沒有到來。網(wǎng)友們躍躍欲試。

在全網(wǎng)火爆的時候，騰訊和愛奇藝推出了“高級點播”服務，即付費的VIP會員再付50元，就可以在每周更新日領先非會員6集的基礎上再看6集。

此舉一引起公眾憤怒，立即被網(wǎng)友搜索，并指出“吃起來很難看”。愛奇藝黃金VIP用戶吳某向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起上訴。6月2日，該案判決愛奇藝損害原告會員權益。

吳的訴訟還包括許多網(wǎng)友反映的共同問題。例如，如果您是金牌VIP會員，仍然受到“會員專屬廣告”的騷擾，必須手動跳過，這與“會員免費廣告”的權益不符。

其實，這不是網(wǎng)友做作的問題。愛奇藝走得有點太遠了。

既然我們要給會員權利，就應該給他們充分的權益，既然我們要別人給我們錢。如果他們不給會員相應的東西，誰愿意付錢。

愛奇藝的判斷結果一出來，馬上就熱搜起來了，很刺激。然而，如果你翻開北京網(wǎng)絡法院的判決書，你會發(fā)現(xiàn)事實與我們想象的有些不同。

愛奇藝真的輸了官司。法院認為，按需預付款“縱向切割了吳某黃金VIP會員的權益”，愛奇藝VIP會員服務協(xié)議中的按需預付款服務方式變更條款對原告吳某無影響。

但是，在不損害會員現(xiàn)有權益的前提下，法院沒有裁定“按需預付”的服務模式是非法的。也就是說，未經(jīng)購買會員服務的用戶同意，愛奇藝不能單方面更改條款，并要求會員接受預付費點播服務。

所以，雖然吳贏了官司，但并不意味著提前點菜是違法的，所以吃甜瓜的人永遠都是靠自己。