真的有必要用rxjava嗎？1. Rxjava邏輯比較清晰，代碼可讀性比較差；在后臺業(yè)務(wù)處理中使用時，后臺業(yè)務(wù)通常比較復雜，步驟比較多，邏輯比較清晰，但前端基本不需要，代碼可讀性比較差；2。每次改造發(fā)

真的有必要用rxjava嗎？

1. Rxjava邏輯比較清晰，代碼可讀性比較差；在后臺業(yè)務(wù)處理中使用時，后臺業(yè)務(wù)通常比較復雜，步驟比較多，邏輯比較清晰，但前端基本不需要，代碼可讀性比較差；

2。每次改造發(fā)送一個請求時，都會創(chuàng)建okhttp，它不會被重用，從而導致單個data3的請求性能降低。rxjava改造的性能非常低，特別是當它是并發(fā)的時候。測試表明，運行100個并發(fā)工件需要1200ms，如果不使用則需要130ms；

4。Rxjava改裝組合當您需要讀取本地緩存時，讀緩存是通過URL作為鍵讀取的。這樣就需要寫兩次URL，一個是框架，一個是緩存，使用起來比較不方便。以上是我在使用過程中的體會。有專家解答這個難題嗎？目前，我決定放棄這個組合，自己實現(xiàn)一個

我從來沒有做過程序員，但我有點簡單。我覺得一個成熟的程序是一個系統(tǒng)工程，新的聯(lián)系人：我不知道怎么開始，我覺得很正常

！我經(jīng)?？吹焦驹诰W(wǎng)站上斥責那個老程序員的糟糕代碼。我認為有兩個原因：

1。新員工無法理解。如果他們不明白，但他們責罵別人，他們可以轉(zhuǎn)嫁風險，讓他們離開工作崗位，為過渡或重建爭取時間。

2. 程序代碼不易閱讀，相關(guān)文檔丟失。雖然這個功能實現(xiàn)了，但別人接手太難了。除了重構(gòu)之外，新兵應(yīng)該徹底理解每個邏輯結(jié)構(gòu)（構(gòu)建起來很困難，所以他們應(yīng)該遵循以前程序員的思路）。

您可能知道以上兩點的含義。我不知道你是在維護舊代碼還是新項目？

如果是為了維護舊代碼、閱讀更多文檔、檢查數(shù)據(jù)和理解程序思維，那么無論如何，獲得報酬并不迫切。

如果你進入一個新的項目，說明你的技術(shù)還不成熟，所以要加強學習。我個人預測90%的程序員在學習和銷售的同時

個人經(jīng)驗有限，錯誤在所難免，注重溝通！