百度導(dǎo)航、高德導(dǎo)航哪個開車好用些？兩張地圖各有優(yōu)勢，我用兩張地圖，一般城市用百度，長途用高德。前幾天，我剛開車回青海環(huán)路。我在路上用了高德，性能還不錯。而且，我身邊的朋友也用高德長途。百度城還是可以的

百度導(dǎo)航、高德導(dǎo)航哪個開車好用些？

兩張地圖各有優(yōu)勢，我用兩張地圖，一般城市用百度，長途用高德。前幾天，我剛開車回青海環(huán)路。我在路上用了高德，性能還不錯。而且，我身邊的朋友也用高德長途。百度城還是可以的，查公交什么的也很好用。但是我覺得在查長途線路的時候，高德總可以規(guī)劃好幾條線路，但是不同的時候百度只有一條線路，所以我選擇高德做長途，選擇百度做城區(qū)。

國內(nèi)自駕旅行哪個地圖軟件比較好（因?yàn)樾枰獬霾娠L(fēng)，所以對地圖要求較高）？

這個話題只講自駕游和采風(fēng)，沒講什么。一般來說，采風(fēng)對地圖并不挑剔。手機(jī)上的各種導(dǎo)航基本上都能滿足有信號的地方的需要。

自駕多年，個人觀點(diǎn)，哪里沒有信號，汽車導(dǎo)航可以帶你到正確的道路是最好的；哪里有信號，手機(jī)支持信息點(diǎn)和最佳路徑是好的。

我已經(jīng)使用導(dǎo)航很多年了，從道通、凱立德到百度、高德、奧維等手機(jī)。我不想說哪個軟件好。外出時，需要根據(jù)地理位置做出綜合判斷，根據(jù)實(shí)際情況做出自己的選擇。

第一，原車的導(dǎo)航系統(tǒng)是垃圾，不管是進(jìn)口的還是國產(chǎn)的，說明它有這個功能，所以不要當(dāng)真。

第二，改裝后的機(jī)車導(dǎo)航一般都配備了凱立德和道通導(dǎo)航軟件，而用來接收信號的GPS模塊肯定比移動導(dǎo)航好很多，這將顯示出它在西藏等非信號區(qū)的優(yōu)勢第三，不要迷信百度是更好還是高德更好。不同的部分有各自的優(yōu)點(diǎn)。我們需要做出全面的判斷。相比之下，高德對農(nóng)村小徑的認(rèn)知度更高，這比百度要好。舉個例子：西藏班戈縣想去南科神象天門，百度地圖會走南科風(fēng)景區(qū)的正常門，然后去神象門，這是一條很長的彎路。高德會帶你走現(xiàn)在的施工道路，比較經(jīng)濟(jì)。經(jīng)奧維地圖驗(yàn)證，這條路也是正確的。百度地圖在判斷實(shí)時交通擁堵方面優(yōu)于高德。經(jīng)濟(jì)寬松的用戶可以考慮奧維地圖會員版，功能強(qiáng)大。

結(jié)論：駕駛員應(yīng)全面判斷道路整體狀況，并了解如何更接近目的地！遇到堵車時，移動導(dǎo)航軟件能否提示您優(yōu)化分流，看誰給出了最合適的路徑。當(dāng)沒有信號的時候，汽車導(dǎo)航就是老大。