100萬條數(shù)據(jù)遍歷，lambda會比for循環(huán)快嗎？視情況而定。lambda表達式中有一種流稱為平行流，稱為平行流。與流相比，對流過程是并行的，因此效率肯定比簡單的for-loop要好。然而，并行流存

100萬條數(shù)據(jù)遍歷，lambda會比for循環(huán)快嗎？

視情況而定。

lambda表達式中有一種流稱為平行流，稱為平行流。與流相比，對流過程是并行的，因此效率肯定比簡單的for-loop要好。然而，并行流存在一個缺陷，即容易引起并發(fā)安全問題。所以要小心使用。

當(dāng)然，流也有自己的優(yōu)勢。如果有多個處理操作，例如過濾集合中具有特定條件的元素、轉(zhuǎn)換它們?nèi)缓蟊闅v輸出，則會涉及多個操作。如果您使用傳統(tǒng)的for循環(huán)，它的效率不如stream。因為它封裝了對集合進行操作的算法和方法，所以它是從底層處理的。如果只是一個遍歷操作，它們之間的效率差別并不大。

更重要的是，使用流可以使代碼更簡潔。雖然它對老程序員不是很友好，但只要你花點時間研究，你就會喜歡這種寫作方法。

作為一名做Web開發(fā)的Java工程師，算法在工作中基本不怎么用到，但為什么面試總會問算法的問題？

我也在這里四年了。。幾年前就有這樣一個問題。。因為它只是積垢。。變更后，公司開始負責(zé)更復(fù)雜的模塊。。拓撲計算、遍歷等。后來才發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和算法確實有用。二叉樹遍歷。圖形遍歷。地圖列表綜合應(yīng)用等。。但它們不是很復(fù)雜的算法。。。

如果算法不起作用。。最好換個公司。否則，你自己很難提高。。