輪到我們急了？8家蘋果代工廠遷往印度后，數(shù)萬失業(yè)者怎么辦？在蘋果準(zhǔn)備搬家之后，最近又傳來了另一條消息。據(jù)一家名為9to5mac的外國媒體公司稱，蘋果正計劃將其iPad裝配線轉(zhuǎn)移到印度，這意味著庫克“決

輪到我們急了？8家蘋果代工廠遷往印度后，數(shù)萬失業(yè)者怎么辦？

在蘋果準(zhǔn)備搬家之后，最近又傳來了另一條消息。據(jù)一家名為9to5mac的外國媒體公司稱，蘋果正計劃將其iPad裝配線轉(zhuǎn)移到印度，這意味著庫克“決心”繼續(xù)減少對“中國制造”的依賴。

1. 印度是世界第二大手機市場。它不僅有10多億人口，而且有大量廉價勞動力。因此，在印度建設(shè)iPhone、iPad等OEM廠商無疑將有助于進一步降低成本。

2. 印度擁有大量廉價勞動力，而且工資成本較低，這可以給蘋果帶來更大的利潤空間。

作為一個企業(yè)，降低成本和追求利潤是很正常的。

首先，蘋果在走向過去的時候需要解決很多問題，比如印度工人的素質(zhì)、當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈體系的建立等等。因此，行動需要時間，而不是那么快。

其次，對于中國來說，隨著人口的減少，人力資源的成本會越來越高

而且，我們近年來在制造和創(chuàng)新方面積累了一些經(jīng)驗，產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈配套設(shè)施也很完善。我們應(yīng)該向更高的水平發(fā)展。以筆者所在的深圳為例，從2003年開始，工廠遍地開花?，F(xiàn)在，已經(jīng)很少了。深圳真的經(jīng)歷了很多嗎？你不能這樣做嗎？！當(dāng)然不是。

最新的疫情對蘋果公司會產(chǎn)生影響嗎？如果會影響大嗎？

這種流行病不僅影響到蘋果，也影響到其他行業(yè)。

對蘋果來說，一定會有一定的影響，但還不夠壞。畢竟蘋果在各方面還是優(yōu)于同行業(yè)，公司會采取相應(yīng)的措施加以彌補。

我相信疫情很快就會過去，一切都會好起來的。

蘋果將推出流媒體電視和新聞服務(wù)，能否止住股價下跌，挽回萬億美元市值？

這個創(chuàng)新太小，難度太大

如果一般手機系統(tǒng)運行穩(wěn)定正常，就不需要升級了！特別是對于那些根本不需要太多功能的人來說，穩(wěn)定性是第一位的

iPhone該不該進行系統(tǒng)升級？

股神巴菲特持有蘋果約5％的股份，但蘋果股價遭重創(chuàng)，對此你怎么看？

感謝您的邀請。

如何使蘋果產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展？畢竟，我是個老農(nóng)。這只是一個片面的觀點，是行不通的。事實上，蘋果產(chǎn)業(yè)是社會發(fā)展的大產(chǎn)業(yè)，老少皆宜。它是14億中國人民和世界人口離不開的日常成果之一。這是非常重要和眾所周知的。在我看來，蘋果產(chǎn)業(yè)的發(fā)展取決于如何定位國家。

1、國家要大力發(fā)展蘋果專業(yè)化栽培。比如，把適宜種植蘋果樹的山區(qū)規(guī)劃成生產(chǎn)各種品質(zhì)蘋果樹的專業(yè)區(qū)，成為真正意義上的中國蘋果。

2、國家對劃定蘋果產(chǎn)區(qū)的省份給予財政補貼，取消所有不屬于蘋果產(chǎn)區(qū)的補貼，并給予集中扶持，讓世界知道把蘋果拉到中國來。

3、國家對蘋果產(chǎn)區(qū)的蘋果種植者提供糧食和資金，保證其生活水平不低于全國同一水平。你應(yīng)該按照國家標(biāo)準(zhǔn)種植蘋果。

不管對不對，我們一起討論

農(nóng)民該如何將蘋果產(chǎn)業(yè)做到可持續(xù)發(fā)展？

蘋果并不熱衷于技術(shù)創(chuàng)新，它只是一家有創(chuàng)意的公司，善于整合現(xiàn)有技術(shù)，底層研發(fā)能力不強。

這難道不是和你對蘋果的看法完全不同嗎？事實上，我說的是實話。你以前的認知是錯誤的。

蘋果并不熱衷于技術(shù)創(chuàng)新。它的大部分底層技術(shù)都是買來的。例如，通信技術(shù)主要依靠知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓。同時，它強烈反對幾乎所有專利持有者的主張，如諾基亞、愛立信和高通公司。它甚至不愿談判，更熱衷于訴訟。

知識產(chǎn)權(quán)訴訟非常復(fù)雜。因此，蘋果總是不支付或少支付專利費。蘋果已成為電信業(yè)最可怕的“專利霸王”。

Acacia以專利侵權(quán)起訴蘋果42次。諾基亞在美國起訴蘋果侵犯諾基亞32項專利，并在亞洲、歐洲和美國等11個國家對蘋果發(fā)起40項專利訴訟。

蘋果還以侵犯專利為由與三星展開世紀大戰(zhàn)。美國的公共知識、電子前沿基金會等組織，以及硅谷的一大批高科技公司，對蘋果濫用自己的專利權(quán)非常不滿，但他們幾乎瘋狂地反對其他企業(yè)的專利權(quán)。他們加入了反對蘋果的行列。美國最高法院已經(jīng)收到6份支持三星的無黨派聲明。

蘋果是世界著名的專利霸主。不熱衷于科學(xué)研究，甚至從未參加過國際著名的電子技術(shù)展覽會。利潤是它唯一的目標(biāo)。蘋果的研發(fā)投入不到5%，而華為和三星的投入是15%，高通的投入更多。

回到標(biāo)題中提到的基帶，蘋果從來沒有研發(fā)能力。以前高通公司的解決方案效果不錯，但現(xiàn)在出于利潤考慮被英特爾的解決方案取代，這一點受到廣泛批評。但我不在乎。人們賺錢。