國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率 歐元區(qū)一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)回暖,歐洲經(jīng)濟(jì)觸底反彈了嗎?
歐元區(qū)一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)回暖,歐洲經(jīng)濟(jì)觸底反彈了嗎?歐洲是世界上最發(fā)達(dá)的地方。一般來(lái)說(shuō),歐元不會(huì)貶值。我們來(lái)談?wù)勈桶?。世界上所有的?guó)家都想使用它。目前,沒(méi)有人能離開(kāi)石油。然而,隨著社會(huì)的發(fā)展,新能源并不
歐元區(qū)一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)回暖,歐洲經(jīng)濟(jì)觸底反彈了嗎?
歐洲是世界上最發(fā)達(dá)的地方。一般來(lái)說(shuō),歐元不會(huì)貶值。我們來(lái)談?wù)勈桶伞J澜缟纤械膰?guó)家都想使用它。目前,沒(méi)有人能離開(kāi)石油。然而,隨著社會(huì)的發(fā)展,新能源并不能決定它能否成功離開(kāi)石油。在這種不確定的情況下,歐元不會(huì)下跌。
歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)德國(guó)去年第四季度經(jīng)濟(jì)停滯不前,歐洲經(jīng)濟(jì)面臨衰退的風(fēng)險(xiǎn)嗎?
當(dāng)前歐洲經(jīng)濟(jì)形勢(shì)確實(shí)非常糟糕,不僅歐洲經(jīng)濟(jì),全球經(jīng)濟(jì)都面臨著經(jīng)濟(jì)下滑的風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上,從2019年初開(kāi)始,歐洲經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)緩慢增長(zhǎng)。這一現(xiàn)象在2019年下半年產(chǎn)生了較為明顯的影響。歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯放緩。因此,歐洲央行重啟量化寬松政策,擴(kuò)大負(fù)利率規(guī)模。
2019年第四季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)曾顯示出良好的復(fù)蘇趨勢(shì),這讓很多人認(rèn)為歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)復(fù)蘇。但事實(shí)上,上一季度的數(shù)據(jù)似乎只是暫時(shí)的下跌趨勢(shì)的平臺(tái),并沒(méi)有底部反彈的趨勢(shì)。因此,歐洲經(jīng)濟(jì)仍處于下行趨勢(shì)的過(guò)程中,并有可能陷入衰退或退休的可能。
德國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)離不開(kāi)整個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)??梢钥闯?,2018年以來(lái),德國(guó)PMI數(shù)據(jù)也出現(xiàn)了拐點(diǎn)。這種持續(xù)下行的趨勢(shì)可以說(shuō)與歐洲經(jīng)濟(jì)處于同一趨勢(shì)。不過(guò),這次的下滑主要是制造業(yè)的下滑趨勢(shì)造成的,所以現(xiàn)在法國(guó)的情況稍微好一些。然而,服務(wù)業(yè)是以制造業(yè)為基礎(chǔ)的。隨著制造業(yè)的整體低迷,歐洲經(jīng)濟(jì)未來(lái)可能進(jìn)一步下滑。
社科院預(yù)計(jì)2020年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2.9% 主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)放緩,對(duì)此你怎么看?
作為中國(guó)最大的智庫(kù),社科院在世界上也有一席之地。當(dāng)然,他所做的預(yù)測(cè)是比較權(quán)威的,所以我對(duì)預(yù)測(cè)本身沒(méi)有太多的看法。
此外,包括經(jīng)合組織和國(guó)際貨幣基金組織在內(nèi)的許多國(guó)際組織都預(yù)測(cè)了明年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),結(jié)果幾乎相同,差別不大。
唯一需要說(shuō)的是,明年經(jīng)濟(jì)可能會(huì)更加悲觀。我在之前的文章中曾寫(xiě)到,當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期已接近尾聲,因此明年經(jīng)濟(jì)是否會(huì)陷入衰退仍需觀察。目前,根據(jù)美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)走勢(shì)和PMI數(shù)據(jù),可以認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能在二季度出現(xiàn)拐點(diǎn),這將帶來(lái)長(zhǎng)期衰退。但即便如此,還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)像2008年金融危機(jī)那樣的重大風(fēng)險(xiǎn)會(huì)產(chǎn)生沖擊。我們可以看到,美國(guó)的公司債券已經(jīng)超過(guò)2007年以前的水平,但同時(shí)個(gè)人杠桿率仍然相對(duì)較低,這意味著美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)泡沫只存在于某些領(lǐng)域。美國(guó)股市的泡沫是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。但即便如此,估計(jì)泡沫最多也在30%左右。如果降息等寬松措施不能提振美國(guó)股市市值,那么美股泡沫就沒(méi)有2008年那么明顯。