中樞擴(kuò)展與擴(kuò)張形態(tài)的區(qū)別？1. 首先，不需要使用同級(jí)分解，也不需要考慮擴(kuò)展和擴(kuò)展，因?yàn)橹灰M(jìn)行擴(kuò)展或擴(kuò)展，就可以將同一級(jí)分解為同一級(jí)趨勢(shì)類型的兩個(gè)連接。膨脹和膨脹僅用于不同層次的分解。2. 其次，擴(kuò)張

中樞擴(kuò)展與擴(kuò)張形態(tài)的區(qū)別？

1. 首先，不需要使用同級(jí)分解，也不需要考慮擴(kuò)展和擴(kuò)展，因?yàn)橹灰M(jìn)行擴(kuò)展或擴(kuò)展，就可以將同一級(jí)分解為同一級(jí)趨勢(shì)類型的兩個(gè)連接。膨脹和膨脹僅用于不同層次的分解。

2. 其次，擴(kuò)張的前提是第一個(gè)中心已經(jīng)被摧毀，即存在第三類交易點(diǎn)。然后我們可以通過觀察第三類交易點(diǎn)之后的震蕩來判斷是擴(kuò)張還是擴(kuò)張。只要沖擊波沒有回到上一個(gè)中心的中心間隔（注意它是在中心區(qū)域之間，而不是沖擊間隔），它就是擴(kuò)張，當(dāng)沖擊波回到中心間隔時(shí)，它就是擴(kuò)張。

纏論的創(chuàng)始人是李彪嗎？資本市場(chǎng)還有比纏論更好的技術(shù)嗎？你如何看纏論？

據(jù)說贊倫的創(chuàng)始人是李彪?？赡苁撬?/p>

如何看待糾纏理論？我認(rèn)為我們應(yīng)該先了解李彪，然后再看它。我看過一個(gè)關(guān)于李彪生意的故事。這個(gè)故事是關(guān)于李彪如何殺死老鼠倉的。

故事的主旨是一家上市公司請(qǐng)李彪經(jīng)營(yíng)。因此，公司高管以及他們的7位阿姨購(gòu)買了大量公司股票。

他們只是等待李彪拉高股價(jià)，然后賣出獲利。這種行為被稱為老鼠交易。為了杜絕老鼠交易，李彪與公司高管發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。首先，他們吃夠了薯片，然后小幅下跌，使得股價(jià)連連陰雨連綿。這些高管并不害怕，他來到了一個(gè)瀑布崩盤，股價(jià)崩盤！與其他多個(gè)客戶一起偷偷購(gòu)買低成本芯片。

后來，他們根本不買也不賣，讓股票掛在那里。幾個(gè)月后，又出現(xiàn)了一輪下跌，高管們?cè)僖彩懿涣肆?，紛紛出逃！李彪趁機(jī)引資。

吸收足夠的籌碼，消滅所有老鼠倉，剩下的就是拉高股價(jià)，分配籌碼。李彪控制了大量籌碼，結(jié)合公司利好消息，多次拉高股價(jià)，賺了不少錢。最后，他完成了運(yùn)營(yíng)，為公司賺了不少錢，自己也分了不少錢。

至于他的糾纏理論，我想說的是，學(xué)習(xí)他的理論可能沒有用，除非他有大量的芯片，他有定價(jià)權(quán)。