如果禮讓行人都做不到，還有必要設(shè)斑馬線嗎？如果我們能做到更人性化、更科學(xué)、更和諧，有沒有可能在禮讓斑馬線上加上紅綠燈？雖然紅綠燈較多，但可以避免少數(shù)行人不遵守車和人的交通規(guī)則走得快。走在斑馬線上，甚至

如果禮讓行人都做不到，還有必要設(shè)斑馬線嗎？

如果我們能做到更人性化、更科學(xué)、更和諧，有沒有可能在禮讓斑馬線上加上紅綠燈？雖然紅綠燈較多，但可以避免少數(shù)行人不遵守車和人的交通規(guī)則走得快。走在斑馬線上，甚至有幾個人在玩手機，還有很多人留在斑馬線上，以減少不必要的人為交通事故，使道路暢通，使社會更加和諧，更好地展現(xiàn)文明出行的格局

一定要讓，

記得駕校老師說過：

寧可合理讓不合理，

不合理讓不合理。

他們是肉和骨頭，

你是鐵和肉，

如果你不讓他們，

你想殺了他？

打人，

不管你有沒有過錯，

都要付點錢

！什么是人道主義？

什么是以人為本？什么是禮讓三優(yōu)先？

詳見“司機修養(yǎng)”。

禮讓行人路口，行人未走斑馬線，要不要禮讓？

這是必要的

！原因最簡單。

如果我們不讓路，我們將在交通事故中失去雙方，雙方都將遭受損失，甚至致命的損失。

如果你不讓路，司機會為此付出代價，甚至?xí)驗樵斐伤劳龆巍?/p>

因此，在有紅綠燈的十字路口，沒有必要提出“對行人的禮讓”。一是容易造成交通堵塞；二是容易縱容更多的行人違規(guī)；三是紅綠燈意在約束機動車和行人遵守；否則，設(shè)置信號燈又有什么用呢？。這就叫“風(fēng)平浪靜片刻，退海開天”。

在行人不遵守斑馬線信號燈的時候，機動車有必要“禮讓”嗎？

這應(yīng)該分為兩種情況。在沒有紅綠燈的斑馬線前，你必須向行人屈服，否則是違法的。在有紅綠燈的地方，行人闖紅燈是違法的。機動車不禮貌地讓步并不違法。至多，他們應(yīng)該小心避免事故。