目的是探測一下百度的中文分詞匹配技術，百度對于搜索結果采用的是與邏輯，而且這個與邏輯在排名中應該有很高分值，由于是實驗，為了加快收錄，以取得更快的實驗結果，我們對測試的三個頁面加了些隨機的文章，跟標題

以下為引用的內(nèi)容：

記者：為什么對同一詞條，百度與其他搜索引擎出來的結果不一樣呢？李彥宏：比如，在百度，檢索詞越長，用戶找到的檢索數(shù)目就越少。因為，我們認為用戶檢索的所有詞語都應該出現(xiàn)，這樣才能確保檢索的精確性。但在谷歌或西方的搜索引擎，檢索詞越長，檢索到的信息就越多。它們認為，與檢索詞中任一詞語相關的信息都應該出現(xiàn)。換句話說，百度采用的是與邏輯，而谷歌或西方的搜索引擎采用的則是或邏輯。對用戶來說，檢索結果數(shù)量的多少并沒有太大價值，最關鍵的是，他想要找的東西找到?jīng)]有。

實驗的第一個頁面標題：李彥宏為什么吃飯?

實驗的第二個頁面標題：李彥宏為什么吃飯還要拿筷子?

實驗的第三個頁面標題：李彥宏為什么還要拿筷子吃飯?

實現(xiàn)前搜索結果：

測試一小時后就收錄了，當然結果也出來了。

試驗后結果圖片:

李彥宏為什么吃飯還要拿筷子

李彥宏為什么吃飯還要

李彥宏為什么吃飯

李彥宏吃飯

從試驗后圖片1中的結果可以看出，百度對完全匹配的檢索詞給予很高的分值，即使檢索詞的排序不同，只要這些詞全部包含在頁面中，都是可以加分的，這同樣也能解析關鍵詞堆砌對百度有用，而對google無用，了解了這些，也對大家做長尾關鍵詞有個很好指導，而從以上四張圖片中也驗證了李彥宏所說的話：檢索詞越長，檢索到的結果越少。大家有興趣的自己可以再對比下google的結果，這就不難解析，為什么搜索一些詞google的結果會多些了，兩者的差異：百度采用的是與邏輯，而谷歌或西方的搜索引擎采用的則是或邏輯。

此實驗并未考慮排名的其它因素（比如外鏈，網(wǎng)站權重，檢索詞出現(xiàn)的次數(shù)等），所以排名只能橫向對比，就是看我的三個實驗頁面的結果進行對比。（現(xiàn)在大家應該知道李彥宏吃飯為什么用筷子了吧！）以上只是個人看法，也非常歡迎大家有不同的看法一起交流。

原文鏈接地址: http://www.1860z.com/1109.html 作者：葉松