網(wǎng)友解答: 夏普電視 我以前說(shuō)過(guò)，9月末開(kāi)始 價(jià)格全部上調(diào)了，過(guò)去2年的經(jīng)營(yíng)方式證明他們是走錯(cuò)了！一個(gè)品牌想要站住腳 光靠低價(jià)格是站不住的，低價(jià)格意味著低利潤(rùn)，低利潤(rùn)意味著低成本，低成

夏普電視 我以前說(shuō)過(guò)，9月末開(kāi)始 價(jià)格全部上調(diào)了，過(guò)去2年的經(jīng)營(yíng)方式證明他們是走錯(cuò)了！一個(gè)品牌想要站住腳 光靠低價(jià)格是站不住的，低價(jià)格意味著低利潤(rùn)，低利潤(rùn)意味著低成本，低成本意味著差產(chǎn)品。大家不要被 什么整合渠道資源 什么的又生產(chǎn)屏又有渠道的給蒙蔽了。舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，你有個(gè)1000平米的門市房做買賣，你會(huì)跟顧客說(shuō)自己用的是自己的房子做買賣成本低，所以價(jià)格便宜一個(gè)道理！難道你就不算下你的房子如果租出去不也是賺錢的嗎？自己用自己的房子不也得算成本嗎？說(shuō)回夏普電視好不好，分好幾個(gè)方面，1 ，價(jià)格 低價(jià)格的產(chǎn)品各品牌做的都一樣，都那玩意，高端的的呢 我細(xì)看過(guò) 畫(huà)質(zhì)太一般了跟康佳比都不一定強(qiáng)我對(duì)比過(guò)，智能方面也是垃圾感覺(jué)這方面投入很少，質(zhì)量方面呢 一般般 ，現(xiàn)在的品控較以前差很多 。我感覺(jué)夏普的生產(chǎn)線和樂(lè)視小米是一個(gè)，畢竟富士康是第一代工工廠 自己上條線也得花錢，技術(shù)積累我覺(jué)得好像老夏普就沒(méi)留給鴻海！夏普被我說(shuō)的一無(wú)是處那他哪點(diǎn)好？當(dāng)然有啊，畢竟鴻海集團(tuán)手里邊掐著好幾個(gè)臺(tái)灣屏廠上游資源還是很多的，第一被夏普低價(jià)策略輸出2年，整個(gè)液晶電視市場(chǎng)的利潤(rùn)被它拉下來(lái)很多，第二 尺寸方面70吋這個(gè)尺寸基本就夏普一家有了也間接讓現(xiàn)在的顧客買70-75吋的電視優(yōu)惠很多。但是現(xiàn)在夏普高層應(yīng)該是后悔了，也有可能跟郭臺(tái)銘恨日本人有關(guān)系，把夏普這么好的牌子做到連國(guó)產(chǎn)品牌都不如 各個(gè)方面。現(xiàn)在想起漲價(jià)了，但是哪有那么容易，國(guó)產(chǎn)品牌想多賣一塊錢費(fèi)多大的勁，要需要10幾年的技術(shù)和品牌沉淀，他到好生生把一個(gè)太子干到貧民，再想回去當(dāng)皇上，哪有那么容易！電視品牌有個(gè)指標(biāo)叫品牌指數(shù)，舉幾個(gè)例子 不一定準(zhǔn) 但大概差不多，索尼 270 三星230 海信110 創(chuàng)維92 TCL 89 長(zhǎng)虹 86 康佳75 那么夏普可能就在 70-90之間。。你說(shuō)好不好

8k高端，貴