網(wǎng)友解答: 謝謝邀請 草書最能表現(xiàn)書家底蘊和情緒，在書法各體中最具藝術表現(xiàn)力。有章草(從隸)、狂草(古有張旭，今有毛澤東)、今草(我們一般說的是今草)。時下又盛行一種"亂草

謝謝邀請

草書最能表現(xiàn)書家底蘊和情緒，在書法各體中最具藝術表現(xiàn)力。有章草(從隸)、狂草(古有張旭，今有毛澤東)、今草(我們一般說的是今草)。時下又盛行一種"亂草"，不一定是貶義。

欣賞書法作品應當 “遠看章法，近看點畫"。先看整體，后看細節(jié) 。

這幅書法應當是草書或行草(介于行、草之間)，準確來講是行草。從章法布白，氣勢上來看整體不錯。只是有點隨意，未能行云流水、映帶連貫，節(jié)奏平淡，未體現(xiàn)出時緩時急的效果。從字體來看，有好多名家影子，作者一定是臨過好多名家法帖，如唐代顏真卿、宋代米芾、蘇軾……等，很可貴。從筆法上來看，不夠準確、精到，需要從傳統(tǒng)經(jīng)典中吸取精華，博采眾長，不能急功近利，一時跟風。在短時間內(nèi)出成績是不可能的，只能是嘩眾取寵。

當然，藝術必須提倡個性、鼓勵去批評，仁者見仁智者見智，喜歡或不喜歡和個人的學識、審美取向有關。所以說，有法也無法。千人一面不是藝術。

一花獨放不是春，百花齊放春滿園。

愚見！勿噴！

這幅字屬于草書，不過不是真正的草書，是潦草書。

什么樣的水平不好說?；蛟S寫了十多年，或許兩三年，時間的長短對于這張字的主人來講沒意義，照這樣寫下去，時間再長只會更怪，更難辨識。

草書不是寫的讓人無法辨識就叫草書。更不是代表水平高?？梢悦鞔_的說，這張字的書寫者沒有系統(tǒng)的學習過草書。從他臆造的字當中就能證明這一點。

他寫的是曹操著名的一首詩《觀滄海》。即便是對著原文來對照他的字，識讀都非常的吃力。草書中并不是不可以和其他書體混合于一起寫。由于他并不知道詩中的一些字的草寫方法，自己想當然的臆造，便暴露出了他的輕浮。在這張字中，“里”字是個錯別字，應該是”裏”?！芭R”、“起”、“秋”、“漢”、“詠”，草法有誤。還有幾個行書寫法的字，都算他對。一個字中不草不行的寫法是絕對不可以的。草書是不可以臆造的。對于不會寫的字，大大方方的用行書，甚至楷書寫一個都不會有什么問題。以想象編造的草書去寫，就只能自己才能看懂。