物業(yè)公司是不是服務(wù)不好?
網(wǎng)友解答: 物業(yè)公司是不是好,這個(gè)還是要從具體的事例來(lái)看的,有一些正規(guī)做事的物業(yè)公司??傮w上來(lái)說(shuō),物業(yè)公司真的很多是帶有“社會(huì)”背景的。1.作為物業(yè)公司的入門(mén)門(mén)檻來(lái)講,門(mén)檻太低。只要稍有
物業(yè)公司是不是好,這個(gè)還是要從具體的事例來(lái)看的,有一些正規(guī)做事的物業(yè)公司??傮w上來(lái)說(shuō),物業(yè)公司真的很多是帶有“社會(huì)”背景的。
1.作為物業(yè)公司的入門(mén)門(mén)檻來(lái)講,門(mén)檻太低。只要稍有點(diǎn)關(guān)系,任何人都可以來(lái)注冊(cè)物業(yè)公司。找?guī)讉€(gè)退休人員做保安,幾個(gè)退休婦女做保潔,一個(gè)物業(yè)公司就這么簡(jiǎn)單的誕生了。下面干嘛呢?當(dāng)然是坐著收錢(qián)啊。
2.物業(yè)的來(lái)頭相對(duì)較足。一般來(lái)講,物業(yè)公司的來(lái)頭都不簡(jiǎn)單。所以業(yè)主要是有投訴啥的,最后基本為零,評(píng)級(jí)全過(guò)關(guān)?!从捎诤椭C,很多東西發(fā)不了,還望讀者自行理解〉
3.物業(yè)公司很多的服務(wù)是做不到位的。當(dāng)然,高檔小區(qū)可能會(huì)相對(duì)好很多。然而由于服務(wù)不到位,自然很多業(yè)主拒絕繳費(fèi)。這時(shí)候百般恐嚇是常用手段。小業(yè)主自然是經(jīng)不起恐嚇的。
4.小區(qū)業(yè)主如果想成立業(yè)委會(huì),那自然會(huì)遭到無(wú)量物業(yè)的阻撓。這時(shí)候,小區(qū)業(yè)委會(huì)組織者的謠言自然滿天飛。當(dāng)謠言無(wú)法阻止組織者腳步時(shí),接踵而來(lái)的是電話威嚇,跟蹤,堵門(mén)等行為,更有甚者,業(yè)委會(huì)組織者被打住院大有人在。然而,最后的結(jié)果都是不了了之。
5.如果是真正專(zhuān)業(yè)的物業(yè)公司,會(huì)注重業(yè)主的服務(wù)體驗(yàn)。也會(huì)主動(dòng)協(xié)助小區(qū)業(yè)主成立業(yè)委會(huì)。更會(huì)有相關(guān)的物業(yè)工作計(jì)劃。
物業(yè)做的如何,其實(shí)主要還是看物業(yè)公司是否專(zhuān)注業(yè)主體驗(yàn),是否有同理心,是否具有真正服務(wù)的理念。
如果認(rèn)同作者觀點(diǎn)請(qǐng)贊