實(shí)踐中，非法制造、銷售注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為較多見，特別是在一些生產(chǎn)性企業(yè)較集中的地方，例如我市濮院羊毛衫市場、海寧皮革市場等。濮院鎮(zhèn)是全國最大的羊毛衫集散中心，近年來，該市場已由單一的經(jīng)營模式向生產(chǎn)、加

實(shí)踐中，非法制造、銷售注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為較多見，特別是在一些生產(chǎn)性企業(yè)較集中的地方，例如我市濮院羊毛衫市場、海寧皮革市場等。濮院鎮(zhèn)是全國最大的羊毛衫集散中心，近年來，該市場已由單一的經(jīng)營模式向生產(chǎn)、加工發(fā)展。隨著產(chǎn)業(yè)鏈的延長，各種侵犯商標(biāo)權(quán)案件屢禁不止，特別是一些國內(nèi)外馳名商標(biāo)。2004年10月26日，桐鄉(xiāng)市工商局經(jīng)檢大隊(duì)根據(jù)群眾舉報(bào)，在濮院鎮(zhèn)梅涇路附近查處一個(gè)銷售假冒注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的窩點(diǎn)，并順藤摸瓜，一舉端掉同一造假人3個(gè)銷售假冒注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)窩點(diǎn)，現(xiàn)場查獲假冒注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)150萬件，涉案數(shù)量之大為桐鄉(xiāng)市有史以來所罕見。據(jù)介紹，這些標(biāo)識(shí)有的是假冒國內(nèi)目前熱銷的“恒源祥”、“雪豹”等知名注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)，有的假冒的是“BOSS ”、“夢特嬌”“皮爾卡丹”等國際知名品牌標(biāo)識(shí)。現(xiàn)場共查獲10多個(gè)品牌的假冒標(biāo)識(shí)150萬件。這3個(gè)造假窩點(diǎn)制假者均為海寧人潘某，此種行為已嚴(yán)重侵犯了商標(biāo)所有人及使用者的合法權(quán)益，給整個(gè)羊毛衫市場合法有序經(jīng)營造成了嚴(yán)重影響。由于潘某將假冒的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)賣給一些當(dāng)?shù)匮蛎澜?jīng)營加工戶，給那些知名企業(yè)的正常銷售帶來很大沖擊，甚至擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序。

(一) 商標(biāo)的域名搶注

所謂域名搶注，又稱惡意注冊和使用域名，是指注冊人將他人的注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱等搶先注冊為自己域名的行為。在實(shí)踐中，域名搶注主要表現(xiàn)為將他人商標(biāo)搶注為自己的域名。域名搶注既有對(duì)馳名商標(biāo)所有人域名的搶注，也有對(duì)普通商標(biāo)所有人域名的搶注由于馳名商標(biāo)畢竟是少數(shù)且各國均普遍對(duì)之予以擴(kuò)大化保護(hù)，如大部分國家或地區(qū)均通過立法、行政或司法方法確立了域名不得與馳名商標(biāo)相沖突的原則。故實(shí)踐中，域名搶注更多地表現(xiàn)為對(duì)普通商標(biāo)所有人域名的搶注。注冊并使用域名可能給商標(biāo)權(quán)人造成損害的表現(xiàn)主要有：

(1)域名持有人旨在出售域名謀取利益，向商標(biāo)權(quán)人提出轉(zhuǎn)讓域名的要約時(shí)，其索要的出讓價(jià)格非常高，致使商標(biāo)權(quán)人蒙受巨大損失。

(2)域名持有人注冊有關(guān)域名后使得商標(biāo)權(quán)人無法利用自己的商標(biāo)作域名，因而使其通過網(wǎng)絡(luò)從事的經(jīng)營活動(dòng)受到嚴(yán)重的影響。

(3)域名持有人在相應(yīng)的網(wǎng)站上從事與商標(biāo)權(quán)人相同或相似的業(yè)務(wù)，并直接或間接地表明其與商標(biāo)權(quán)人系同一人，或者至少有某種內(nèi)在的聯(lián)系。這樣做的結(jié)果必然會(huì)導(dǎo)致有意同商標(biāo)權(quán)人交易的用戶選擇域名持有人進(jìn)行交易，從而剝奪商標(biāo)權(quán)人本來應(yīng)當(dāng)有的交易機(jī)會(huì)。

(4)在相應(yīng)的網(wǎng)站或網(wǎng)頁上傳播損害商標(biāo)權(quán)人形象與聲譽(yù)的信息，從而貶損商標(biāo)權(quán)人在市場上的競爭地位。

(二) 網(wǎng)頁鏈接中的商標(biāo)侵權(quán)

在因特網(wǎng)上，處于不同服務(wù)器上的文件可以通過超文本標(biāo)記語言鏈接起來。只要上網(wǎng)瀏覽者在網(wǎng)頁上點(diǎn)擊超鏈接部分(又稱“錨”) ，另一個(gè)網(wǎng)頁或者網(wǎng)頁的另一部分內(nèi)容就呈現(xiàn)在用戶的計(jì)算機(jī)屏幕上。用戶之所以在上面輕輕點(diǎn)擊就可以開啟另一番天地，是因?yàn)榫W(wǎng)頁上超鏈接部分嵌著被鏈接文件的網(wǎng)上地址(URL)，讓用戶的瀏覽器按照這些地址就可以輕松地找到被鏈接的網(wǎng)頁。實(shí)踐中，隨意使用他人的知名商標(biāo)、字號(hào)、商品(服務(wù)) 名稱作鏈接標(biāo)志，以吸引瀏覽者的點(diǎn)擊，這種鏈接行為必然會(huì)直接或間接地引發(fā)商標(biāo)侵權(quán)行為。

(三) 元標(biāo)記構(gòu)成的商標(biāo)侵權(quán)

所謂元標(biāo)記，是源代碼的一種，是指位于網(wǎng)頁超文本語言(HTML)的一種特殊代碼，它不僅向?yàn)g覽者提供某一頁面的附加信息，而且也幫助一些搜索引擎進(jìn)行頁面分析，使導(dǎo)出的某一頁面檢索信息能正確地放人合適的目錄中。因此，在網(wǎng)頁的元標(biāo)記中做文章，將他人的商標(biāo)文字埋置于自己的元標(biāo)記中，網(wǎng)民在通過搜索引擎查找他人商標(biāo)時(shí)就會(huì)不知不覺訪問該網(wǎng)頁。網(wǎng)上搜索引擎的發(fā)展是推動(dòng)元標(biāo)記廣泛使用的重要原因，包括Yahoo 、Google 等著名的網(wǎng)上搜索引擎都有同樣的關(guān)鍵詞檢索功能，即在某個(gè)用戶鍵入某個(gè)想要查找的主題詞后，搜索引擎就按照網(wǎng)頁源代碼元標(biāo)記中的關(guān)鍵詞羅列查詢結(jié)果。如果網(wǎng)頁沒有埋置關(guān)鍵詞，搜索引擎的編碼器就會(huì)或者掃描全部網(wǎng)頁，或者掃描一定數(shù)量的網(wǎng)頁文本，結(jié)果必然出錯(cuò)率高，且影響速度。因此，相比之下，通過埋置關(guān)鍵詞檢索就顯得方便快捷。這種不經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可而使用商標(biāo)作為關(guān)鍵詞的行為明顯構(gòu)成對(duì)商標(biāo)合法權(quán)益的侵犯。

(四)BBS 上的商標(biāo)侵權(quán)

BBS ，即電子布告板系統(tǒng)，是因特網(wǎng)上一種重要的信息交互與通訊方式，就像現(xiàn)實(shí)生活中的布告板一樣，一旦有人設(shè)立了電子布告系統(tǒng)，人們就可以向上面上載信息或從那里下載信息。電子布告板系統(tǒng)的經(jīng)營者往往不經(jīng)商標(biāo)所有人許可，將已注冊商標(biāo)作為吸引用戶的標(biāo)志放到公告系統(tǒng)中，由此引發(fā)侵權(quán)糾紛。

(五) 電子商務(wù)中的其他商標(biāo)侵權(quán)行為

此外，電子商務(wù)中還存在通過網(wǎng)絡(luò)廣告、遠(yuǎn)程登錄數(shù)據(jù)庫查索、電子郵件帳戶以及在電子商務(wù)活動(dòng)中假冒、盜用他人的注冊商標(biāo)推銷、兜售自己的產(chǎn)品或服務(wù)或在網(wǎng)上隨意地詆毀他人商標(biāo)信譽(yù)等侵權(quán)行為。

根據(jù)《商標(biāo)法》第52條的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)表現(xiàn)形式主要有以下幾類：

1、使用侵權(quán)。是指未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種或類似商品或者服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。使用侵權(quán)是實(shí)踐中常見的一類商標(biāo)侵權(quán)行為，根據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，使用他人的注冊商標(biāo)，必須經(jīng)過商標(biāo)注冊人的同意，并簽訂注冊商標(biāo)使用許可合同。如果未經(jīng)同意即使用他人注冊商標(biāo)，無論其有無過錯(cuò)，都會(huì)構(gòu)成對(duì)他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)。與使用侵權(quán)密不可分的還有商標(biāo)淡化，這是使用侵權(quán)的另一種表現(xiàn)形式。如一些企業(yè)或個(gè)人在未取得商標(biāo)所有人許可的情形下，將他人具有一定知名度的商標(biāo)當(dāng)作某類商品或服務(wù)的通用名稱使用，或者當(dāng)作廠商名稱、域名使用，使該商標(biāo)無法區(qū)別于該類商品或服務(wù)的通用名稱、廠商名稱、域名，從而損害了該商標(biāo)的顯著性，使得商標(biāo)淡化。其直接侵害對(duì)象是商標(biāo)，間接侵害對(duì)象是商譽(yù)。

2、銷售侵權(quán)。是指銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。經(jīng)銷商是商品生產(chǎn)者和消

費(fèi)者之間的媒介，負(fù)有向消費(fèi)者提供合格商品的義務(wù)。如果經(jīng)銷商向消費(fèi)者提供侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，無疑是在幫助商標(biāo)侵權(quán)人實(shí)現(xiàn)其目的，有損商標(biāo)注冊人及消費(fèi)者的權(quán)益，故也將其規(guī)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。對(duì)這種商標(biāo)侵權(quán)行為，修訂前的《商標(biāo)法》規(guī)定了過錯(cuò)責(zé)任原則，即只有在經(jīng)銷商明知或應(yīng)知其所經(jīng)銷的商品為侵權(quán)商品時(shí)，才追究經(jīng)銷商的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任，在經(jīng)銷商無過錯(cuò)時(shí)，不成立商標(biāo)侵權(quán)行為。但這種規(guī)定雖然考慮到了無過錯(cuò)經(jīng)銷商的利益，也有利于商品的流通，但是畢竟不利于保護(hù)商標(biāo)權(quán)，而且在實(shí)踐中給執(zhí)法帶來了一定困難。因?yàn)榻?jīng)銷商一般都不會(huì)承認(rèn)其是在“明知”或“應(yīng)知”的情形下經(jīng)銷侵權(quán)商品的，而判斷經(jīng)銷商主觀上是否“明知”或“應(yīng)知”并非輕而易舉的事。新《商標(biāo)法》對(duì)此進(jìn)行了修訂，取消了“明知”或“應(yīng)知”的規(guī)定。《商標(biāo)法》將這類行為規(guī)定為商標(biāo)侵權(quán)行為，是想在流通環(huán)節(jié)設(shè)置一道法律障礙，使假冒注冊商標(biāo)行為人的目的難以得逞，減少商標(biāo)侵權(quán)行為對(duì)社會(huì)造成的危害。

3、反向假冒侵權(quán)。反向假冒侵權(quán)是指未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的行為。這類侵權(quán)行為是《商標(biāo)法》修訂時(shí)新增加的。反向假冒之所以構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，是因?yàn)樯虡?biāo)和它所標(biāo)示的商品之間存在著一種不可分割的內(nèi)在聯(lián)系。這種內(nèi)在聯(lián)系隨著商標(biāo)聲譽(yù)、商品聲譽(yù)的擴(kuò)展而加深。而商標(biāo)權(quán)的功能，在于維護(hù)該聯(lián)系的穩(wěn)定與發(fā)展。破壞該聯(lián)系的行為，影響了商標(biāo)功能的正常發(fā)揮，也損及了他人商標(biāo)權(quán)。在反向假冒中，行為人并非商品的最終用戶，該行為人為地割裂了商標(biāo)與商品之間應(yīng)有的聯(lián)系，剝奪了他人之注冊商標(biāo)通過進(jìn)一步流通來擴(kuò)展其聲譽(yù)的機(jī)會(huì)，影響了消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)注冊人的認(rèn)知，導(dǎo)致商標(biāo)注冊人的經(jīng)濟(jì)利益不能完全實(shí)現(xiàn)，損害了商標(biāo)權(quán)人對(duì)其注冊商標(biāo)的專用權(quán)，自屬商標(biāo)侵權(quán)。

4、其他侵權(quán)。其他侵權(quán)是指除了使用侵權(quán)、銷售侵權(quán)、反向假冒侵權(quán)之外的給他人注冊商標(biāo)權(quán)造成損害的行為。根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為主要是指以下幾種行為：即在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的行為; 故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的行為。

此外，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，下列行為也屬于《商標(biāo)法》等52條第(五) 項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：

第一，將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。如“華侖天奴”是國際上的一個(gè)知名品牌，但在國內(nèi)，一些企業(yè)紛紛混水摸魚，以各種方式來混淆粗心的消費(fèi)者，在某商場，就曾經(jīng)出現(xiàn)過名為“華侖天奴”有限公司生產(chǎn)的服裝，該企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品商標(biāo)為“化倫天奴”，而且該產(chǎn)品還以專柜的形式出現(xiàn)在商場的顯要位置。

第二，復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的。

第三，將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

商標(biāo)侵權(quán)行為在違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的情況下，觸犯的不僅僅是《商標(biāo)法》和有關(guān)民商事法律，更觸犯了刑事法律，構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)犯罪，依法將追究其刑事責(zé)任。

[7]其中包括假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪四個(gè)罪名。以下實(shí)例即屬于非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。

實(shí)踐中，非法制造、銷售注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為較多見，特別是在一些生產(chǎn)性企業(yè)較集中的地方，例如我市濮院羊毛衫市場、海寧皮革市場等。濮院鎮(zhèn)是全國最大的羊毛衫集散中心，近年來，該市場已由單一的經(jīng)營模式向生產(chǎn)、加工發(fā)展。隨著產(chǎn)業(yè)鏈的延長，各種侵犯商標(biāo)權(quán)案件屢禁不止，特別是一些國內(nèi)外馳名商標(biāo)。2004年10月26日，桐鄉(xiāng)市工商局經(jīng)檢大隊(duì)根據(jù)群眾舉報(bào)，在濮院鎮(zhèn)梅涇路附近查處一個(gè)銷售假冒注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的窩點(diǎn)，并順藤摸瓜，一舉端掉同一造假人3個(gè)銷售假冒注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)窩點(diǎn)，現(xiàn)場查獲假冒注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)150萬件，涉案數(shù)量之大為桐鄉(xiāng)市有史以來所罕見。據(jù)介紹，這些標(biāo)識(shí)有的是假冒國內(nèi)目前熱銷的“恒源祥”、“雪豹”等知名注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)，有的假冒的是“BOSS ”、“夢特嬌”“皮爾卡丹”等國際知名品牌標(biāo)識(shí)?，F(xiàn)場共查獲10多個(gè)品牌的假冒標(biāo)識(shí)150萬件。這3個(gè)造假窩點(diǎn)制假者均為海寧人潘某，此種行為已嚴(yán)重侵犯了商標(biāo)所有人及使用者的合法權(quán)益，給整個(gè)羊毛衫市場合法有序經(jīng)營造成了嚴(yán)重影響。由于潘某將假冒的注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)賣給一些當(dāng)?shù)匮蛎澜?jīng)營加工戶，給那些知名企業(yè)的正常銷售帶來很大沖擊，甚至擾亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序。