網(wǎng)友解答: 特朗普是現(xiàn)實主義。按他的說法:既然我是美國總統(tǒng)，當然都要聽我的。至于符合不符合美國的利益，那就是仁者見仁智者見智了。必定特朗普是商人出身，見利忘義倒也符合其做派。馬蒂斯可能想

特朗普是現(xiàn)實主義。按他的說法:既然我是美國總統(tǒng)，當然都要聽我的。至于符合不符合美國的利益，那就是仁者見仁智者見智了。

必定特朗普是商人出身，見利忘義倒也符合其做派。馬蒂斯可能想的遠一點，也可能成熟一點，可惜他不是總統(tǒng)。當然如果馬蒂斯是總統(tǒng)，特朗普就什么也不是，對，在馬蒂斯的眼里，特朗普是沒有長大的小孩。

美國的現(xiàn)實利益是什么？是維持其全球霸權(quán)，特朗普和馬蒂斯在這一點上肯定沒有分歧。馬蒂斯的做派一定是傳統(tǒng)的，一定是教科書式。至于特朗普，權(quán)當是不破不立式的，想趁著美國還存有余威，蠻橫的想把現(xiàn)有的規(guī)矩扳倒重來。

這個世界遇到了一個毫無章法，蠻橫無理的美國總統(tǒng)。要面對的不僅僅是美國的精英們，全世界同樣要面對。

世界的局勢肯定會受到其影響，是美國總統(tǒng)，就毫無異議是當今最有權(quán)勢的人。

符合美國利益的主義，對于世界來講一定不是好主義，因為現(xiàn)在的美國已經(jīng)是一條破船，難以再承受任何多余的乘客。

當然是特朗普了，美國特朗普在圣誕節(jié)第二天，也就是12月26日在伊拉克最大軍營里的講話，非常值得人深思，“美國軍人不在替別人打仗了”這是特朗普的心聲。也反映了特朗普將放棄美國幾十年來的對外干涉主義，使美國進入全面的國家治理，全面振興美國制造業(yè)。

從敘利亞撤軍，這與國防部長馬蒂斯與華盛頓傳統(tǒng)政客完全相反，讓馬蒂斯等人堅決反對，馬蒂斯憤然辭職，因為特朗普已經(jīng)不愿意去奉行干涉主義那套意識形態(tài)特征。

特朗普說過，華盛頓的政客們，寧愿在伊拉克戰(zhàn)爭與阿富汗戰(zhàn)中消耗了5萬億美元，而在本國不愿意拿出5000萬美元來建設一所學校。

美國人民根本就沒有從戰(zhàn)爭中得到什么，伊拉克重建費用仍然是美國納稅人的錢。

特朗普已經(jīng)拋棄了意識形態(tài)那一套，完全是美國優(yōu)先考慮，美國以后不在為別人打仗，不花美國錢，去為別人辦事。