網(wǎng)友解答: 謝邀！對于這個問題，我只想直言不諱的說出心中最直接的感受…首先我想問，到了21世紀(jì)的中國，為什么還有拿著雞毛當(dāng)令箭的施政觀念？貴司抬出規(guī)定來掩飾貴局處置突發(fā)事件的拖沓，會不會

謝邀！對于這個問題，我只想直言不諱的說出心中最直接的感受…

首先我想問，到了21世紀(jì)的中國，為什么還有拿著雞毛當(dāng)令箭的施政觀念？貴司抬出規(guī)定來掩飾貴局處置突發(fā)事件的拖沓，會不會太明顯了呢？既然是規(guī)定，大可抬起頭，挺起胸的針對輿論的質(zhì)疑，在第一時間提出說明？

再者，貴局的地方主義色彩是不是太濃了呢？廣東當(dāng)?shù)卣l(fā)的文件，在湖南如同廢紙一張？且貴局不知道又或者是假裝不知道廣東的老百姓正在受災(zāi)？

其實(shí)當(dāng)貴局抬出所謂的《規(guī)定》我不感覺太驚訝，因?yàn)椴惶С觥兑?guī)定》，又怎么能下得來臺呢？又怎么掩飾貴局對于突發(fā)事件的應(yīng)變能力不足呢！

我從相關(guān)視頻及網(wǎng)絡(luò)有關(guān)討論中只看到一個地級市出拒的救援情況說明，而不是廣東省三防辦出拒的救援情況說明，依據(jù)國家高速公路公益救援免費(fèi)通行的相關(guān)法規(guī)規(guī)定的確該救援隊(duì)的救援隊(duì)情況說明不足以成為免費(fèi)通行的堅(jiān)實(shí)依據(jù)，收費(fèi)站收費(fèi)員依規(guī)上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)，最終結(jié)果不予免費(fèi)通行有法可依。公益救援的善舉，義舉值得尊敬和提倡，但公益救援卻也不能站在法律，法規(guī)之上，更不是煽動民意表達(dá)的資本，現(xiàn)有的地級市救援情況說明在收費(fèi)站能免費(fèi)放行是收費(fèi)站的大知大覺，靈活變通，嚴(yán)格收費(fèi)亦是收費(fèi)站依法依規(guī)認(rèn)真履行本職工作的體現(xiàn)！

即使收費(fèi)站收費(fèi)人員在言語表達(dá)上有不恰當(dāng)?shù)牡胤剑覀円廊恢荒芫褪抡f事，說明員工素質(zhì)有待提高，服務(wù)水平有待改進(jìn)，更不能以地域黑的形式一概而論！

相關(guān)事件已發(fā)生一段時間了，靜待國家及部委盡快完善優(yōu)化公益救援高速公路免費(fèi)通行的相關(guān)法規(guī)及規(guī)定。