網(wǎng)友解答: 豆瓣網(wǎng)基本上不會(huì)對(duì)一部院系商業(yè)片票房有啥影響。時(shí)光網(wǎng)影響力比豆瓣小太多，就更不要說(shuō)了。作為中國(guó)最著名的電影評(píng)分網(wǎng)站，如果說(shuō)豆瓣能夠影響一部電影票房，那肯定是豆瓣評(píng)分。那么是不

網(wǎng)友解答: 豆瓣網(wǎng)基本上不會(huì)對(duì)一部院系商業(yè)片票房有啥影響。時(shí)光網(wǎng)影響力比豆瓣小太多，就更不要說(shuō)了。

作為中國(guó)最著名的電影評(píng)分網(wǎng)站，如果說(shuō)豆瓣能夠影響一部電影票房，那肯定是豆瓣評(píng)分。那么是不是豆瓣評(píng)分越高，票房就會(huì)越高呢？

很顯然，并不是這樣。

我們看看豆瓣2017年度國(guó)產(chǎn)片評(píng)分最高電影。

評(píng)分第一《嘉年華》8.3分，最終票房3000萬(wàn)。這部電影故事講述了2個(gè)被性侵少女經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)受北京紅黃藍(lán)幼兒園事件影響，曾經(jīng)給電影帶來(lái)一波關(guān)注，但最后票房還是不理想。

這肯定是一部好電影。但說(shuō)實(shí)話，如果說(shuō)它是2017年最好的國(guó)產(chǎn)片，我不能同意。

其它電影，除了《芳華》票房超過(guò)10億，大多數(shù)票房都不佳。第2名《相愛(ài)相親》票房不到3000萬(wàn)，第3名《不成問(wèn)題的問(wèn)題》票房不足千萬(wàn)。

再來(lái)看看豆瓣2016年度榜單

和2017年度榜單一樣。有1部票房超過(guò)10億電影，但其它電影大多票房不夠理想。

尤其是《樹(shù)大招風(fēng)》和《踏血尋梅》沒(méi)有在內(nèi)地上映，

其它《百鳥(niǎo)朝鳳》當(dāng)時(shí)因?yàn)橄鹿蚴录群芨?，但票房依然沒(méi)有破億。《路邊野餐》這種......

很顯然，豆瓣的觀影品味屬于極度，非常，特別，尤其推崇文藝片，凡是偏文藝范兒的電影在豆瓣總是能夠獲得高分。

當(dāng)然，很多人會(huì)說(shuō)，文藝片票房都不會(huì)太高，豆瓣評(píng)分高一點(diǎn)，也給文藝片帶不來(lái)票房。

這其實(shí)就是問(wèn)題關(guān)鍵。豆瓣只能代表小部分觀眾口味，它無(wú)法代表大多數(shù)觀眾觀影愛(ài)好。

我們不去討論，到底什么樣的電影才叫好電影。因?yàn)闆](méi)有這個(gè)必要。因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題只是討論豆瓣能否影響票房，那么討論重點(diǎn)就是票房。

其實(shí)用一個(gè)例子，就能說(shuō)明問(wèn)題了。那就是《戰(zhàn)狼2》

豆瓣評(píng)分只有7.2.當(dāng)然很多人會(huì)說(shuō)豆瓣上超過(guò)7分的國(guó)產(chǎn)片就是高分了。

對(duì)此我只想呵呵兩聲。

我們?cè)倏簇堁邸稇?zhàn)狼2》評(píng)分。9.7。

再對(duì)比評(píng)分人數(shù)，豆瓣上是50萬(wàn)人打分，貓眼上是457萬(wàn)人打分。

而且我想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：你只有通過(guò)貓眼購(gòu)票，才能打分，也就是說(shuō)每個(gè)在貓眼打分的觀眾都是購(gòu)票之后觀影之后才有打分資格。

而豆瓣不是，你沒(méi)有看過(guò)《戰(zhàn)狼2》也可以在上面打分。所以這個(gè)打分和貓眼打分比較起來(lái)，到底哪個(gè)更可信？更能代表更多觀眾的意見(jiàn)？

所以，事實(shí)就是這樣。