網(wǎng)友解答: 首先，秦軍并沒有消滅匈奴的力量，它只能在局部區(qū)域內(nèi)將匈奴給擊退。當(dāng)時(shí)秦軍和匈奴交戰(zhàn)的目的，是為奪取河套平原。大家知道，游牧民族最讓中原王朝頭疼的地方，主要在于他們擁有強(qiáng)大的騎

首先，秦軍并沒有消滅匈奴的力量，它只能在局部區(qū)域內(nèi)將匈奴給擊退。當(dāng)時(shí)秦軍和匈奴交戰(zhàn)的目的，是為奪取河套平原。大家知道，游牧民族最讓中原王朝頭疼的地方，主要在于他們擁有強(qiáng)大的騎兵，可以做到來無蹤去無影。

換句話說，秦軍和匈奴交戰(zhàn)，即便能取得勝利，也無法擴(kuò)大戰(zhàn)果，因?yàn)樾倥T兵在一望無際的草原上，那就是來去一陣風(fēng)，秦軍的主力部隊(duì)多以步兵為主，明顯追不上。

但如果秦軍在交戰(zhàn)中失利，想逃跑就會變得非常困難。同時(shí)，匈奴憑借他強(qiáng)大的機(jī)動性，可以隨時(shí)對秦軍發(fā)動突襲，而秦軍想集中兵力的打擊匈奴時(shí)，往往就會變得無從下手。

在這種背景下，匈奴自然不會集中全部兵力來和秦軍來爭奪河套平原。因?yàn)?，讓匈奴圍繞一個(gè)固定區(qū)域和秦軍展開消耗戰(zhàn)，明顯是非常不劃算的。這就相當(dāng)于匈奴放棄自己最引以為傲的機(jī)動優(yōu)勢，用自己最不擅長的攻守城戰(zhàn)來和秦軍的的最強(qiáng)優(yōu)勢比拼，這不是自尋死路嗎？

并且，匈奴的綜合國力和秦朝相比，也完全不是一個(gè)重量級別的對手，秦軍可以長久的消耗下去，即便死傷十幾萬人，也沒什么大不了，很快就可以恢復(fù)元?dú)猓倥黠@沒有這個(gè)實(shí)力，如果他們這樣消耗下去，很容易把自己給拖垮，也正因?yàn)榇?，秦軍很快就擊退匈奴并奪取了河套平原。

但是，當(dāng)時(shí)匈奴實(shí)際上是戰(zhàn)略性撤退，他們的軍事主力并沒有任何損害，所以他們隨時(shí)可以趁秦軍防備松懈時(shí)，對他們發(fā)動突襲。在這種背景下，秦軍必然需要修建長城來抵御匈奴的騷擾。當(dāng)然，長城的修建，對于秦國來說更在于防內(nèi)。

大家知道，北方游牧民族歷來經(jīng)濟(jì)都比較落后，很多物資都嚴(yán)重缺乏，尤其是鹽鐵等必需品。而北方茫茫邊界，小路無數(shù)，如果沒有長城阻攔，中原商人就可以通過很多途徑將鹽鐵等重要物資販賣到北方游牧民族手里，間接幫助他們變得強(qiáng)大。

然而，如果有了長城以后，中原商人再想把中原物資販賣到北方，就會變得非常困難。雖然說，商人們?yōu)楂@取豐厚利潤，愿意不辭辛苦翻山越嶺，但讓他們破壞長城，顯然是不敢輕易去做的。在這種背景下，商人想要物資販賣到北方，就只能走長城的關(guān)隘通道，這樣一來，秦帝國政府就比較容易把控。

比如，秦帝國想打擊匈奴，就可以把這些關(guān)隘關(guān)閉，禁止雙發(fā)貿(mào)易來往，進(jìn)而對匈奴進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁。并且，由于游牧民族一般都有多個(gè)部落，秦國還可以對他們進(jìn)行分化，比如愿意聽話的部落就開放關(guān)隘，不斷給他們輸送物資，幫助他們壯大；不聽話的部落則關(guān)閉關(guān)隘，斷絕貿(mào)易，讓他們?nèi)鄙傥镔Y而被別的部落兼并。

另一方面，因?yàn)檫@些關(guān)隘的存在，導(dǎo)致所有商販都只能從這些關(guān)隘進(jìn)出，這樣就會讓關(guān)隘區(qū)域的經(jīng)濟(jì)越來越發(fā)達(dá)，而周圍的人口自然都會不斷往關(guān)隘附件匯集，這樣長此以往，長城其他地區(qū)就會變得凋敝，人口也是越來越少。

這種情形下，當(dāng)匈奴再來侵犯秦朝時(shí)，就只能選擇進(jìn)攻關(guān)隘，因?yàn)殚L城其他的地方都是人煙稀少，根本搶不到足夠的物資。但問題是，長城的關(guān)隘一般都修建得非常雄壯，而且有精兵駐守，匈奴想輕易攻關(guān)，顯然沒那么容易，搞不好還會偷雞不成蝕把米。也正因?yàn)榇?，不僅僅是秦朝，幾乎是歷代君王，都會把修建長城作為一項(xiàng)基本國策。

大秦帝國只是擁有能夠打敗匈奴的實(shí)力，而不是擁有可以消滅匈奴的力量，畢竟打敗和消滅的差別和難度不是一個(gè)等級的，尤其是對于匈奴這樣的游牧民族來說，而秦始皇之所以選擇筑長城以御匈奴，一來是因?yàn)樗枰龅氖虑樘嗔耍瑳]法在這上面耗費(fèi)太多的精力和資源，二來也正是看出了，對于匈奴的難處和持久性。既然強(qiáng)行進(jìn)攻打退或者相要消滅匈奴難度很大，并且還吃力不討好，那么修筑長城的話帶來的又是什么好處呢？

我們知道即便秦朝有直道之利，但是征伐匈奴的代價(jià)和回報(bào)實(shí)在是太不成正比了，即便是后來的漢武帝，累積數(shù)代人的積累，打了幾十年，也只是把匈奴打跑了，卻沒有消滅掉，卻差點(diǎn)把整個(gè)大漢朝給拖垮掉，而在百廢待興的秦朝自然就更加沒有這種國力與匈奴進(jìn)行這種，你追我打的消耗戰(zhàn)，而且北部只不過是秦朝的一個(gè)點(diǎn)而已，秦始皇心中的溝壑還有整個(gè)百越，關(guān)中六國，縱橫的直道修建等等，做的事情太多，自然選擇長城才是最省時(shí)省力的一件事，雖說過在當(dāng)代，確實(shí)利在千秋的一件事情。

而長城的存在使得中原不在時(shí)時(shí)刻刻擔(dān)心匈奴的肆意入侵，也不必一直駐守重兵防備著匈奴，無形中給整個(gè)國家減輕了很大的負(fù)擔(dān)，同時(shí)也能有效的避免匈奴入侵帶來的損失，把原本用作防備匈奴的資源可以拿出一部分出來穩(wěn)定南方以及帝國內(nèi)部，這樣比單純的打跑匈奴，占據(jù)一片無法開發(fā)，或者說沒辦法在短期內(nèi)獲得收益的草原要劃來得多，而且關(guān)鍵的是關(guān)中的子民已經(jīng)被遷移的差不多了，實(shí)在無法在進(jìn)行草原大遷移。

所以說與其打一場曠日持久的拉鋸戰(zhàn)，還得不到什么受益，反倒把自己束縛在北部，倒不如修筑城墻以抵御為主，等到自己國力足夠強(qiáng)大了，內(nèi)部矛盾處理完了，那就可以騰出手了，收拾這些匈奴人了，只可惜的是始皇帝死的太早，沒等到自己收拾匈奴的這一天。