網(wǎng)友解答: 回答這個問題，首先你得承認(rèn)，藝術(shù)是經(jīng)濟(jì)的附屬產(chǎn)物，這一偉大定理。香港影視劇的輝煌，是伴隨著香港作為四小龍經(jīng)濟(jì)騰飛而起來的。反過來說你認(rèn)為香港影視劇衰落了，那也就意味著香港經(jīng)濟(jì)

回答這個問題，首先你得承認(rèn)，藝術(shù)是經(jīng)濟(jì)的附屬產(chǎn)物，這一偉大定理。香港影視劇的輝煌，是伴隨著香港作為四小龍經(jīng)濟(jì)騰飛而起來的。反過來說你認(rèn)為香港影視劇衰落了，那也就意味著香港經(jīng)濟(jì)衰落了。不信你可以看世界發(fā)展史，歐洲文藝復(fù)興是建立在大航海時代一百年左右的時間，因為經(jīng)濟(jì)起來了所以才有藝術(shù)的追隨。你能舉出歐洲公元1500年以前的藝術(shù)文化標(biāo)志嗎？美國電影的大牛時代也是在20世紀(jì)才開始的，那是因為在此之前美國已經(jīng)成為超級大國。

我想你問這個問題，更多的是想和大陸比較。改革開放以前，大陸經(jīng)濟(jì)落后藝術(shù)的春天無從談起。而今大陸的經(jīng)濟(jì)體量世界第二，遠(yuǎn)超第三，好萊塢都向中國獻(xiàn)媚，更別說香港彈丸之地了。葛優(yōu)說得對21世紀(jì)什么最貴？ 人才！中國有十四億人，而且是十四億人才。試想一群有錢又有才的人影視藝術(shù)能差到哪里去？你可能要說印度，有寶萊塢。而且印度電影水準(zhǔn)遠(yuǎn)超中國。是印度人口將要趕超中國，但那只是人，不是人才。印度的經(jīng)濟(jì)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后中國。所以印度的影視票房還得好多年才能追上中國。

1998年，香港回歸的第二年，港幣被索羅斯差點打垮，如果不是中央人民政府在背后撐腰。從此以后香港經(jīng)濟(jì)開始衰落。1999年周星馳的《喜劇之王》上映，以2000多萬的票房奪得冠軍（周星馳封神作《賭圣》1990年上映票房4100萬）香港影視從此衰落。

感覺97是個分水嶺，之前的香港影視劇創(chuàng)作非常活躍，想像力豐富，出了許多經(jīng)典佳作。不知什么原因，回歸后，香港的影視制作似乎有些放不開手腳了，雖然也有少量的比較好一些的片子，但總體是下滑的，特別是在歌曲創(chuàng)作上，完全不能與八、九十年代相比。