網(wǎng)友解答: 二溫三體死神永生，對(duì)三個(gè)童話又有了更深的思考，文中真的已經(jīng)把三個(gè)童話的隱喻寫(xiě)完了嗎？恐怕大劉在寫(xiě)三個(gè)童話后自己也沒(méi)辦法把握其中一些信息關(guān)鍵點(diǎn)了。深水王子：深水王子不符合透視原

二溫三體死神永生，對(duì)三個(gè)童話又有了更深的思考，文中真的已經(jīng)把三個(gè)童話的隱喻寫(xiě)完了嗎？恐怕大劉在寫(xiě)三個(gè)童話后自己也沒(méi)辦法把握其中一些信息關(guān)鍵點(diǎn)了。

深水王子：深水王子不符合透視原理，遠(yuǎn)看近看大小都一樣，深水王子是隨著畫(huà)中人篇幅帶出的，那么深水王子不可被畫(huà)就隱喻了不可被二維化，大劉并沒(méi)有在隨后篇幅中提出不可被二維化的理念。是否大劉在構(gòu)思深水王子的時(shí)候，是想表達(dá)更高維度的實(shí)體不可被二維？比如四維？

饕餮海：饕餮海先有饕餮魚(yú)再有公主越海，可理解為無(wú)故事王國(guó)被黑域環(huán)繞而無(wú)故事，卻有方法（赫爾辛基莫斯肯香皂）可以穿越黑域，聯(lián)系后文就是曲率飛船可以穿越黑域。這與大文構(gòu)思是有矛盾的。

畫(huà)師的傘：老畫(huà)師使用著通體都是赫爾辛基莫斯肯出產(chǎn)的傘抵御學(xué)徒的二維攻擊，是否可理解為二維攻擊是可以被抵御的，而不是不可逆的？傘可理解為黑洞理論（包括黑洞數(shù)據(jù)）產(chǎn)物。那么后文并無(wú)對(duì)此有所體現(xiàn)，只是說(shuō)二維不可逆，宇宙將歸零。

以上是個(gè)人一點(diǎn)粗知拙見(jiàn)，歡迎交流。

感謝邀請(qǐng)，如果要說(shuō)評(píng)價(jià)云天明的童話，我覺(jué)得原著中人類負(fù)責(zé)解讀童話的文學(xué)組那名兒童文學(xué)作家的發(fā)言最具代表性，也最正確：“很遺憾，這份情報(bào)是無(wú)法解讀的。首先必須明確我們要從中得到什么——人類未來(lái)的戰(zhàn)略方向。如果這個(gè)信息真的存在的話，不管內(nèi)容是什么，它的含義肯定是確定的，我們不可能把模糊的、多義的信息作為戰(zhàn)略方向，但模糊性和多義性恰恰是文學(xué)作品語(yǔ)境的特點(diǎn)。為了安全，這三個(gè)故事中所包含的真正的情報(bào)信息一定隱藏得很深，這更增加了信息的多義性和不確定性，所以，我們將面臨的困難，不是從這三個(gè)故事中解讀不出信息，而是可能的解讀太多了，但哪個(gè)都是不確定的?！边@就是云天明童話的特點(diǎn)，業(yè)是人類面臨的難題，甚至進(jìn)一步說(shuō)是大劉寫(xiě)作《三體》的特點(diǎn)。你可以隨意解讀，怎么解讀都有道理，但你永遠(yuǎn)不能肯定那個(gè)才是最正確的。所以唯一的解釋就是你想從中得到什么？你想得到什么就能從里面看到什么？這是《三體》的成功之處，偉大之處，也是不可理解之處！

至于說(shuō)從三個(gè)故事中闡述“無(wú)知和弱小從來(lái)不是生存的障礙，傲慢才是”這一主題，我覺(jué)得有點(diǎn)過(guò)度解讀。還是那句話，云天明的三個(gè)童話什么都是，有什么都不是。關(guān)鍵在于你想從中得到什么？這也是在原著中云天明的童話最終被人類世界拋棄，甚至最終被一小部分人發(fā)展成宗教的原因?！盁o(wú)知和弱小從來(lái)不是生存的障礙，傲慢才是”這一主題事實(shí)上是貫徹整部《三體》始終的，并不是只出現(xiàn)在三個(gè)童話。人類因?yàn)榘谅?，在末日之?zhàn)被水滴團(tuán)滅；三體因?yàn)榘谅罱K被廣播……等等，這些在原著中反應(yīng)很多，相反在童話中則比較模糊！

全息解讀《三體》，歡迎喜歡科幻的朋友關(guān)注小編，關(guān)注：深度科幻！